Рішення № 16054380, 01.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 червня 2011 р.

Справа 13/78/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21000, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 2 ) в особі Структурної одиниці "Мурованокуриловецькі електричні мережі" (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Гагаріна, 49)

до: Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" (Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Жовтнева, 78)

про стягнення 205 183,87 грн. заборгованості

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники

позивача : ОСОБА_1, довіреність

позивача : ОСОБА_2., довіреність

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 26.04.2011 р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Мурованокуриловецькі електричні мережі" до Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" про стягнення 205 183,87 грн. заборгованості, з призначенням до слухання на 25.05.2011 р., однак в зв'язку із перебуванням судді по справі Тісецького С.С. у відрядженні, ухвалою суду від 06.05.2011 р. судове засідання перенесено на 01.06.2011 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 06.05.2011 р. №3407р-3409р. та поштове повідомлення №20781982 отримання представником останнього 13.05.2011 р. ухвали суду.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році», п. 11 інформаційного листа вищого Господарського суду України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошується, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про уточнення позовних вимог, а саме припинити провадження в частині стягнення 2044 грн. - боргу на підставі п.4 ст.80 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову та стягнути з відповідача 203139,87 грн. - боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав уточнені позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

06.05.2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №327 МУ-200100, згідно умов якого позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок відповідача (споживача) приєднаною потужністю 500 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п.1.2 розрахунковий період за договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається споживачу за цей час та протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду.

Згідно з п. п. 2.3.1., 2.З.З., 2.3.4. договору, відповідач (споживач) взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору, оплачувати позивачу (постачальнику) вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 "Порядок розрахунків" та № 4 "Графік зняття показників засобів обліку електроенергії". Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача, згідно з додатком №5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії».

Відповідно до Порядку розрахунків споживача за використану електроенергію, оплата вартості використаної електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати шляхом внесення грошових коштів на відповідний рахунок постачальника до 25 числа розрахункового періоду 100% від вартості договірної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду. Споживач протягом 5 днів з моменту отримання рахунку на оплату спожитої електроенергії за розрахунковий період зобов'язується здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію за розрахунковий період з урахуванням попередньої оплати. Споживач зобов'язується протягом 5 днів з моменту отримання відповідного рахунку здійснити оплату за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та потужності відповідно до умов, визначених в додатку до даного договору шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок Постачальника.

Позивач на виконання взятих на себе договірних зобов'язань протягом періоду з 2009 р. по 01 квітня 2011 р. направляв на адресу відповідача рахунки на оплату за спожиту електричну енергію, які останнім були отримані (а.с.44-87).

Пунктом 3.1.1. договору встановлено, що позивач (постачальник) має право отримувати від відповідача (споживача) плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені договором.

Згідно з п. 7.1. договору облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ; у разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку їх показники не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником розрахунково згідно з вимогами п.6.20-6.21 ПКЕЕ.

Відповідно до п. п. 7.5. - 7.6. Договору, на підставі показів засобів обліку електричної енергії додаток - № 10 "Перелік місць встановлення лічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів" та умов додатка № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи:

-акт про використану електричну енергію;

-акт про прийняття - передавання товарної продукції;

-акт результатів замірів електричної потужності.

За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку; у разі виникнення у Споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством України, сторони укладають договір щодо реструктуризації заборгованості. При цьому оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до Договору. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник електричної енергії має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від оплати поточного споживання електричної енергії. У разі порушення Споживачем графіка погашення заборгованості Постачальник має право у порядку п. 6.3 Договору припинити постачання електричної енергії Споживачу до повного погашення заборгованості.

Відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань, згідно розрахунків позивача з 2009 р. по 01 червня 2011 р. використав електроенергії на суму 203139,87 грн., з яких 158995,12 грн. - за активну енергію та 44144,75 за реактивну енергію.

Заборгованість відповідача також підтверджується обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків від 31.05.2011 р.

Таким чином основний борг відповідача за отриманий товар на день розгляду справи складає 203139,87 грн.

Враховуючи викладене суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з п. 6.1. Правил користування електричною енергією, затв. постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.96, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Дії позивача по здійсненню постачання електричної енергії та виставлення відповідачу рахунків за її споживання, дії відповідача по її прийняттю, свідчить про те, що у боржника (відповідача) виникло зобовязання по оплаті за отриману електричну енергію.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 203139,87 грн. боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України .

Провадження в частині стягнення 2044 грн. - боргу підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, п.4 ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити .

2.Стягнути з Комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" (Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Жовтнева, 78) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Мурованокуриловецькі електричні мережі" (23400, Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Гагаріна, 49, код 25510340) 203 139,87 грн. - боргу; 2031,4 грн. - витрат на державне мито та 233,65 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

3.Провадження в частині стягнення 2044 грн. - боргу припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 червня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (Вінницька обл., смт. Муровані Курилівці, вул. Жовтнева, 78)