Ухвала суду № 1605431, 28.03.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-2132 / 2007 року Головуючий

Категорія : про відновлення становища та 1 інстанції - Дідовець В.А.

відшкодування моральної шкоди Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2007 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 5 лютого 2007 року по справі за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про віднов­лення становища і стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черваонозаводського районного суду м. Харкова від 5 лютого 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_2. відмовлено.

8 лютого 2007 року ОСОБА_2. звернулась у суд із заявою про апеляційне оскарження рішення суду, а 27 лютого 2007 року - з апеляційною скаргою.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

На а. с. 34, 35 містяться квитанції про сплату ОСОБА_2. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак, оплата здійснена в неправильному розмірі та на помилковий рахунок.

Згідно з пунктом 10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечен­ня розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції ви­трати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду позову немайнового характеру складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харків­ській області

Код ОКПО: 24134627

Банк: ГУДКУ в Харківській області

МФО: 851011

Розрахунковий рахунок: 31215259700011

Код бюджетної класифікації: 22050000

Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

При поданні апеляційної скарги не дотримані вимоги Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

За ч. 1 ст. З Декрету, ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення вста­новлюється у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції. Ставка державного мита із позовних заяв про відшко­дування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10 000 неоподатковува­них мінімумів доходів громадян складає 5 відсотків ціни позову, тобто, 250 грн. Отже, до сплати підлягає державне мито у сумі (250 грн.: 2 ) - 125 грн. Оскільки ОСОБА_2. сплачене державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп., то доплаті підлягає сума (125 грн. - 25 грн. 50 коп.) - 99 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати державного мита за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області:

Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харків­ській області

Код ОКПО: 24134627

Банк: ГУДКУ в Харківській області

МФО: 851011

Розрахунковий рахунок: № 31410537700011

Код бюджетної класифікації: 22090100

Вид платежу: державне мито

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводсько-го районного суду м. Харкова від 5 лютого 2007 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для виконання вимог ЦПК України - 3 дні з дня отримання копії ухвали.