Постанова № 16051656, 14.04.2011, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дєдєєв Ю.С., розглянувши адміністративну справу за протестом прокурора м. Феодосії на постанову судді Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2011 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зоркіно Ніжньогірського району АР Крим, громадянина України, працюючого докером в Феодосійському морському торговому порту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки за те, що він 12 січня 2011 року, о 06 годині 30 хвилин, на вул. Десантіков м. Феодосія керував транспортним засобом - мопедом «Хонда Такт» з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння білків очей), у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В протесті прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на поважність причин пропуску через те, що про наявність постанови суду він дізнався лише 09 березня 2011 року зі звернення начальника ВДАІ при УДАЇ МВС України в АР Крим. Також, не оспорюючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення, просить постанову суду в частині накладення адміністративного стягнення змінити, застосувавши стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами застосовано необґрунтовано, оскільки 24.12.2009 року останнього вже було позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів і посвідчення водія вилучено; на час розгляду адміністративної справи у суді посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, у звязку з тим, що він іспит для отримання права керування не здавав.

Статтею 294 КУпАП встановлено десятиденний строк на оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено.

Як убачається із матеріалів справи, прокурор строк на апеляційне опротестування зазначеної постанови пропустив з поважних причин, а тому строк підлягає поновленню.

Перевіривши доводи протесту і вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протест підлягає задоволенню.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також його поясненнями, в яких він не оспорював факт відмови від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі у присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, вважаю, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки застосовано незаконно, так як суд не має права застосовувати стягнення у вигляді права керування усіма видами транспортних засобів, коли правопорушник позбавлений цього права чи взагалі такого права не мав.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення начальника ВДАІ м. Феодосії при УДАЇ МВС України в АР Крим, ОСОБА_1 24.12.2009 року вже було позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів і посвідчення водія вилучено; на момент розгляду справи 07.02.2011 року посвідчення водія останньому ще не видавалось, тому що останній іспит для отримання права керування не здавав (а.с. 11).

На підставі вищевказаного, вважаю, що постанова у частині призначеного ОСОБА_1 виду стягнення може бути змінена з накладенням на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити прокурору м. Феодосії строк на апеляційне оскарження постанови Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2011 року.

Постанову судді Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 лютого 2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у частині призначеного йому стягнення змінити, замінивши накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, на штраф у розмірі 2550 грн., який підлягає сплаті на рахунок: № 33117336700024 ГУДКУ в АР Крим; код банку (МФО ГУДКУ) 824026; код ЄДРПОУ № 34740709.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду АР Крим Ю.С. Дєдєєв