ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дєдєєв Ю.С., розглянувши за участю правопорушника ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову судді Ялтинського міського суду АР Крим від 22 лютого 2011 року, якою його-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ПП «Сірена Сервіс» водієм, проживаючого за адресою: АР Крим, Велика Ялта, АДРЕСА_1,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців за те, що він 27 грудня 2010 року, о 08 годині 30 хвилин, на 21 км. автодороги Ялта Севастополь м. Ялта керував автомобілем «ВАЗ - 210930», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Як видно з апеляції, не оспорюючи факт відмови від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі, просить постанову у частині призначеного йому стягнення змінити, застосував більш м'який вид стягнення у виді штрафу, мотивуючи це тим, що проходити медичний огляд на стан спяніння у нього не було можливості, тому що в цій день він сильно поспішав; у скоєному глибоко розкаявся, працює водієм ПП «Сірена Сервіс», за місцем роботи характеризується виключно позитивно, керівництво клопоче перед судом про не позбавлення його права управління автотранспортом, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, позбавлення його посвідчення водія призведе його до скрутного матеріального стану.
Заслухавши апелянта, який підтримав апеляційну скаргу, і ще раз визнав повністю провину і щиро розкаявся у скоєному, й вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Висновок судді районного суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за зазначених у постанові обставин ґрунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах, які ніким під сумнів не ставляться.
Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Разом з тим стягнення, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців, покладено без належного дотримання вимог ст. ст. 23, 33-35 КУпАП, тобто без урахування особи порушника, майнового стану, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Та як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 працює водієм у ПП «Сірена Сервіс», за місцем роботи характеризується виключно позитивно, глибоко розкаявся у скоєному, керівництво підприємства клопоче перед судом про не позбавлення його права управління
автотранспортом, він раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, позбавлення посвідчення водія призведе його до скрутного матеріального стану.
Обтяжуючих відповідальність обставин по справі не має.
На підставі викладеного вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе і без позбавлення права керування транспортними засобами з накладенням стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову судді Ялтинського міського суду АР Крим від 22 лютого 2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у частині призначеного йому стягнення змінити, замінивши накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців, на штраф у розмірі 2550 грн., який підлягає сплаті на рахунок: № 33113336700039 ГУДКУ в АР Крим; код банку (МФО ГУДКУ) 824026; код ЄДРПОУ № 34740850.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду АР Крим Ю.С. Дєдєєв
Судове рішення № 16051641, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/0190/475/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: