ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дєдєєв Ю.С., розглянувши за участю правопорушника ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову судді Керченського міського суду АР Крим від 25 лютого 2011 року, якою його-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у Керченському морському торговому порту (КМТП), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки за те, що він 19 лютого 2011 року, о 00 годині 5 хвилин, на вул. Мірошника, 3 у м. Керчі, керував автомобілем «Мерседес-Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Оглянутий на місці зупинки за допомогою електричного приладу Алкотестер «Фрагер» №6810. У присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5; п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Як видно з апеляції, ОСОБА_1, не оспорюючи факт керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, просить постанову у частині призначеного йому стягнення змінити, застосував більш м'який вид стягнення, мотивуючи це тим, що правопорушення він скоїв у наслідок збігу виняткових обставин, так як його батьку, який мешкає окремо, стало зле та виникла необхідність відвезти його до лікарні; він глибоко розкаявся у скоєному, працює водієм першого класу в Керченському морському торговому порту з 1986 року , за місцем роботи характеризується виключно позитивно; трудовий колектив клопоче перед судом про не позбавлення його права управління автотранспортом; на його утримані знаходяться жінка, яка ніде не працює та батько пенсійного віку, позбавлення його посвідчення водія призведе його сім`ю до скрутного матеріального стану.
Заслухавши апелянта, який підтримав апеляційну скаргу, і ще раз визнав повністю провину і щиро розкаявся у скоєному, й вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Висновок судді районного суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за зазначених у постанові обставин ґрунтується на зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні доказах, які ніким під сумнів не ставляться.
Дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані вірно.
Разом з тим стягнення, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, покладено без належного дотримання вимог ст. ст. 23, 30, 33-35 КУпАП, тобто без урахування особи порушника, майнового стану, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 глибоко розкаявся у скоєному, є водієм першого класу, має 25 річний стаж роботи, працює водієм в Керченському морському торговому порту , за місцем роботи характеризується виключно позитивно; трудовий колектив клопоче перед судом про не позбавлення його права управління автотранспортом; має на утриманні батька пенсійного віку та жінку, яка не працює, позбавлення його посвідчення водія може призвести сім`ю до скрутного матеріального стану.
На підставі викладеного вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе і без позбавлення права керування транспортними засобами з накладенням стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію правопорушника ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову судді Керченського міського суду АР Крим від 25 лютого 2011 року , якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у частині призначеного йому стягнення змінити, замінивши накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, на штраф у розмірі 2992 грн., який підлягає сплаті на рахунок: № 33111336700019 ГУДКУ в АР Крим; код банку (МФО ГУДКУ) 824026; код ЄДРПОУ № 34740946.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду АР Крим Ю.С. Дєдєєв
Судове рішення № 16051635, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/0190/424/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: