Рішення № 16049787, 25.05.2011, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 2-825

2011 рік

УХВАЛА

04 лютого 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лісовської О.В.

при секретарі - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди, просять суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Умови мирової угоди занесені до журналу судового засідання, сторонам по справі розяснено наслідки закриття провадження по справі у звязку із затвердженням мирової угоди та наслідки відмови від позову, передбачені ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4, з однієї сторони, та ОСОБА_3, з другої сторони, по якій:

1.Позивачі відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1 та від позовних вимог про визнання права власності на 1\3 частину автомобіля Dodge Ram Van 2.5TD, номер кузову НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_1.

2.Відповідач ОСОБА_3 в якості часткової грошової компенсації за отримане спадкове майно у вигляді 1\3 частини квартири АДРЕСА_1 виплачує позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26000 (двадцять шість тисяч) грн. солідарно в день визнання цієї мирової угоди судом.

3.Відповідач ОСОБА_3 також в якості остаточної грошової компенсації за отримане спадкове майно у вигляді 1\3 частини квартири АДРЕСА_1 виплачує позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 134714 (сто тридцять чотири тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 79 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2011 року еквівалентно 16962, 97 доларів США) солідарно або по 67357 (шістдесят сім тисяч триста п"ятдесят сім) грн. 40 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2011 року еквівалентно 8481, 48 доларів США) кожному:

3.1Сторони погодились на розстрочення виплати суми грошової компенсації на строк у 3 роки. Відповідно, сума щомісячної виплати становить: 134714 грн. 79 коп./36 місяців = 3472 грн. 08 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2011 року еквівалентно 471, 19 доларів США) солідарно, або: 67357 грн. 40 коп./36 місяців = 1871 грн. 04 коп. (за офіційним курсом НБУ станом на 03.02.2011 року еквівалентно 235, 60 доларів США) кожному з позивачів.

3.2Сторони погодились, що сплата щомісячних сум грошової компенсації буде здійснюватися не пізніше 15 числа відповідного поточного місяця.

3.3Сторони погодились на відстрочення початку сплати щомісячних сум грошової компенсації до 01 квітня 2011 року. Таким чином, перший платіж відповідач ОСОБА_3 здійснить не пізніше 15 квітня 2011 року).

3.4Сплата щомісячних сум грошової компенсації може здійснюватися у готівковому та/або у безготівковому порядку за такими реквізитами:

3.4.1 ОСОБА_2:

Банк отримувача: "КРД "Райффайзен Банк Аваль"

МФО 322904

ЄДРПОУ НОМЕР_3

Розрахунковий рахунок НОМЕР_2

Отримувач: ОСОБА_2

Призначення платежу: для зарахування на СКР зг. Дог. № 0658525400 на ім"я

ОСОБА_2

3.4.2 ОСОБА_1:

АТ "УкрСиббанк"

МФО 351005

ЄДРПОУ 09807750

Розрахунковий рахунок НОМЕР_7

Отримувач: ОСОБА_1

Призначення платежу: поповнення рахунку на ім"я ОСОБА_1

Сергійович, ІН НОМЕР_4

3.4.3Платіжні реквізити отримувачів грошової компенсації можуть змінюватися за період розстрочення виплати цієї компенсації. У такому випадку позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов"язані письмово повідомити відповідача ОСОБА_3 про свої нові банківські реквізити не пізніше як за місяць до такої зміни.

3.5Сторони погодились, що у відповідності з частиною 2 статті 533 ЦК України при сплаті щомісячної суми грошової компенсації буде враховуватися офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України на день розрахунку.

3.6Сторони погодились, що в разі прострочення виплати чергової частини грошової компенсації більше ніж на 1 (один) місяць позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мають право письмово вимагати дострокового повернення частини грошової компенсації, що залишилася несплаченою.

3.7У випадку, якщо після письмової вимоги у відповідності до п. 3.6 про дострокове повернення частини грошової компенсації, що залишилася несплаченою, відповідач ОСОБА_3 допускає прострочення більше ніж на 1 (один) місяць з моменту отримання вимоги, остання сплачує частину грошової компенсації, що залишилася несплаченою, у порядку, встановленому статтею 625 ЦК України.

4.Враховуючи велику суму грошової компенсації, а також розстрочення виплати суми грошової компенсації на строк 3 роки, відповідач ОСОБА_3 згодна з тим, що до моменту остаточного розрахунку з позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом, в порядку, встановленому статтею 217 ЦПК України, буде вжито заходи для забезпечення виконання цієї мирової угоди, а саме: накладено арешт на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1.

5.За ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5, виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 08 жовтня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) визнається право власності на автомобіль Dodge Ram Van 2.5TD, номер кузову НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_1, а ОСОБА_2 сплатить ОСОБА_1 31473 (тридцять одну тисячу чотириста сімдесят три) грн. 42 коп., в якості грошової компенсації за дане спадкове майно. Відповідач ОСОБА_3 передає позивачу ОСОБА_2 в день затвердження цієї угоди комплект ключів та технічний паспорт автомобіля, а також, у зв"язку із існуванням відмітки у технічному паспорті, банківську довідку про повне погашення кредиту на купівлю автомобіля.

6.Судові витрати, понесені Сторонами по справі, кожна Сторона бере на себе. Понесені позивачами судові витрати компенсації відповідачем не підлягають.

7.Сторони погодились, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не матимуть жодних майнових та немайнових претензій і вимог до ОСОБА_3 при умові дотримання останньою умов цієї мирової угоди та повному розрахунку відповідача ОСОБА_3 з позивачами згідно пункту 3 цієї мирової угоди.

8.Сторони погодились, що відповідач ОСОБА_3 не матиме жодних майнових та немайнових претензій і вимог до позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при умові дотримання останніми умов цієї мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме те, що у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий: