Постанова № 16046392, 31.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" травня 2011 р.Справа № 4/124б/106

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Дочірнє підприємство «Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків»ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів»,

14030, м. Чернігів, вул. Одинцова, 25

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Кредитор: не з»явився.

Боржник: Пальоха М.В. директор.

Розпорядник майна: Ушач Ю.В. арбітражний керуючий.

Обставини справи:

Провадження у справі №4/124б про банкрутство ДП «Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків»ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів» порушене ухвалою господарського суду від 07.05.10р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою суду від 20.07.10р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у м. Чернігові у розмірі 907939,50 грн.

Комітет кредиторів обрано у складі одного кредитора ДПІ у м. Чернігові.

30.07.10р. комітетом кредиторів прийнято рішення про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 03.08.10р. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

За клопотанням ініціюючого кредитора ДПІ у м. Чернігові ухвалою суду від 15.03.11р. визнано недійсною мирову угоду, поновлено провадження у справі, поновлено в повному обсязі вимоги кредитора ДПІ у м. Чернігові та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Оголошення про поновлення провадження у справі опубліковане в газеті «Голос України» від 13.04.11р. №67.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Ушачем Ю.В. подано клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури ліквідації, оскільки відповідне рішення прийняте комітетом кредиторів (протокол від 19.05.11р.).

Згідно зі ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів (протокол від 19.05.11р.) прийнято рішення про звернення до господарського суду з пропозицією визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, оскільки відсутні можливості відновити його платоспроможність та погасити кредиторську заборгованість.

Комітет кредиторів пропонує призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ушача Ю.В., який виконував повноваження розпорядника майна.

Пропозицій від фізичних та юридичних осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарському суду чи комітету кредиторів, не надходило.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення розпорядника майна та боржника, а також приймаючи до уваги прийняте комітетом кредиторів рішення, господарський суд вважає, що оскільки боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, тому необхідно визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та за пропозицією комітету кредиторів призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Керуючись ст. ст. 22-25, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

2. Визнати банкрутом дочірнє підприємство «Завод радіоапаратури перетворювачів і датчиків»ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів», код 24835531, м. Чернігів, вул. Одинцова, 25, з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 27.07.06 р., АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2).

5. Зобовязати банкрута в 15-ти денний термін передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

6. Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в т.ч. надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу .

7. Дану постанову надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради), Деснянський ВДВС Чернігівського МУЮ та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.

Суддя М.Г.Тимченко