Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" червня 2011 р. Справа № 20/5025/692/11
за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства палива та енергетики України м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 3424,21 грн. заборгованості за спожиту електроенергію з яких 3052,15 грн. - основного боргу, 257,98 грн. - пені, 25,21 грн. - надліміту, 42,30 грн. - нарахувань інфляції, 46,57 грн - 3% річних
суддя С.В. Гладій
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1153 від 07.04.11р.
від відповідача: не зявився
від прокуратури: Романов А.І. старший помічник прокурора району
Суть спору: Прокурор звернувся до господарського суду Хмельницької області в інтересах позивача з позовною заявою до відповідача про стягнення з відповідача 3424,21 грн. заборгованості за спожиту електроенергію з яких 3052,15 грн. - основного боргу, 257,98 грн. - пені, 25,21 грн. - надліміту, 42,30 грн. - нарахувань інфляції, 46,57 грн - 3% річних
Ухвалою господарського суду від 18 квітня 2011року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 20/5025/692/11. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.
Позивач в судовому засіданні усно заявив клопотання проте, що відповідач після подання позову до суду добровільно розрахувався з позивачем на суму 3424,21 грн. Прокурор подане позивачем заяву про припинення провадження у справі підтримав.
Відповідач подав заяву в якій повідомив, що після подання позову до суду добровільно розрахувався з позивачем на суму 3424,21 грн., що підтверджується фіскальними чеками від 17.05.2011р.
Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
Враховуючи те, що спір виник з неправомірних дій відповідача та те що заборгованість відповідачем погашена після порушення справи господарським судом, судові витрати в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, п. 1.1 ст.80, ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі №20/5025/692/11 за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства палива та енергетики України м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького району електричних мереж м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 3424,21 грн. заборгованості за спожиту електроенергію з яких 3052,15 грн. - основного боргу, 257,98 грн. - пені, 25,21 грн. - надліміту, 42,30 грн. - нарахувань інфляції, 46,57 грн - 3% річних припинити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, державне мито в сумі 102 грн. (сто дві гривни), а в доход державного бюджету на р/р 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, код ОКРО 23565225, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Видати наказ.
СуддяС.В. Гладій
Судове рішення № 16046333, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5025/692/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: