Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"01" червня 2011 р. №справи 8/5007/38/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (м.Глобине, Полтавської області)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 10659,38 грн.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10659,38грн. боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки №8854 від 13.01.2011 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 13.04.2011 р.
Ухвалами господарського суду від 13.04.2011 р., 17.05.2011 р. позивача було зобов'язано надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);
- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноваженому представнику позивача прибути до відповідача;
- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог;
- надати докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу
Проте, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник в засідання суду не з'явився. Невиконання вимог суду та неявка представника позивача у судові засідання перешкоджають встановленню дійсних обставин справи та прийняттю рішення у справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник не з'явився на виклики у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, згідно ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з позивача в доход Державного бюджету України 1700,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону господарським судом, а саме: ухвалами суду від 13.04.2011р. (а.с.1) та від 17.05.2011 р. (а.с.44).
Керуючись п. 5 ст. 81, п.5 ст. 83, ст. 86 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (м.Глобине, Полтавської області) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) про стягнення 10659,38 грн. без розгляду.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (39000, Полтавська область, м.Глобине, вул. К. Маркса, 228 код ЄДРПОУ 25167451)
в доход Державного бюджету України - 1700,00 грн. штрафу за невиконання вимог ухвал суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. : 3 прим.
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 16046167, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/5007/38/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: