Рішення № 16046146, 30.05.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" травня 2011 р.Справа № 10/5007/38/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. №11 від 20.01.11р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії Приватного акціонерного товариства "Київстар" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" (м.Житомир)

про стягнення 2440,43 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 2440,43 грн., з яких 2324,49 грн. безпідставно отриманих коштів, перерахованих відповідачу як передоплата за договором №140-06 від 16.10.06р., 81,36 грн. інфляційних нарахувань, 34,58 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами договору на поставку природного газу №1258 від 01.05.10р. та додаткових угод до нього (а.с.7-13) відповідач в травні, липні та серпні 2010р. отримав від позивача природний газ на загальну суму 358,62 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому - передачі природного газу: від 31.05.10р., від 31.07.10р., від 31.08.10р. (а.с.20,21).

Згідно пп.1.1 даного договору постачальник (відповідач) зобов'язався передати у власність замовнику (позивачу) природний газ, а замовник зобов'язався прийняти від постачальника та оплатити природний газ в об'ємах зазначених у договорі.

Відповідно до пп.6.1 договору замовник зобов'язався проводити оплату природного газу, який поставляється згідно даного договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначеного у даному договорі.

Згідно пп.6.2 та пп.6.3 договору передбачено, що замовник здійснює 100% передоплату за природний газ, що поставляється згідно даного договору, до 20-го числа місяця, який передує місяцю поставки, без направлення рахунку, при цьому кінцевий розрахунок здійснюється на підставі відповідного акту прийому-передачі природного газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Матеріали справи свідчать, що позивачем було здійснено оплату природного газу відповідно до договору на поставку природного газу №1258 від 01.05.10р. в загальній сумі 2683,11 грн. згідно платіжних доручень: №24650 від 31.05.10р., №27911 від 15.06.10р. (а.с.14,15).

Представниками сторін було підписано акт звірки розрахунків за природний газ відповідно до якого було встановлено, що станом на 31.08.10р. переплата позивача за природний газ складає 2683,11 грн. (а.с.19).

Таким чином, між кількістю поставленого відповідачем природного газу на загальну суму 358,62 грн. та між сплаченими позивачем коштами в загальній сумі 2683,11 грн. утворилась різниця в сумі 2324,49 грн. (2683,11-358,62).

Позивач листом-вимогою №4993/8/01/05/00 від 06.09.10р. просив повернути грошові кошти в сумі 2324,49 грн., однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення (а.с.17).

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч.2 ст.1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Оскільки сторони згідно вищевказаного акту звірки розрахунків за природний газ від 31.08.10р. встановили, що станом на 31.08.10р. існує переплата в сумі 2324,49 грн. згідно договору на поставку природного газу №1258 від 01.05.10р., строк дії якого закінчився 31.08.2010р., тому вищевказана сума коштів є набутою відповідачем за рахунок позивача без достатньої правової підстави і відповідач зобов'язаний їх повернути позивачу на підставі ст.1212 ЦК України.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становлять, відповідно, 81,36 грн. та 34,58 грн. (а.с.16).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки інфляційних нарахувань та 3% річних, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано, відповідно до чинного законодавства.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не подав.

За таких обставин, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 2440,43 грн., з яких 2324,49 грн. безпідставно отриманих коштів, 81,36 грн. інфляційних нарахувань, 34,58 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго", 10012, м.Житомир, вул.Східна 71, ідентифікаційний код 34586446:

- на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії Приватного акціонерного товариства "Київстар", 03110, м.Київ, проспект Червонозоряний 51, ідентифікаційний код 21673832 - 2324,49 грн. безпідставно отриманих коштів, 81,36 грн. інфляційних нарахувань, 34,58 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяПрядко О.В.

Повний текст складено 01.06.2011р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).