Постанова № 16039574, 25.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 травня 2011 р. № 2-а- 5958/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання Чупіковій О.С.,

за участю представників сторін:

позивача - Щербак Т.М.

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології і права" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології та права" в якому просить суд: стягнути з рахунку №26055160794200, товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології та права" в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, в рахунок погашення його податкового боргу : зі сплати податку на додану вартість у сумі 8735,65 грн. на розрахунковий рахунок 31112029700429 отримувач ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, зі сплати комунального податку у сумі 27,20 грн., на розрахунковий рахунок 33212828700432 отримувач ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Представник заявника, Лозівської ОДПІ, у судовому засіданні подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач - ТОВ "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології і права" - в судове засіданні свого представника не направив з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника не надавав.

Згідно зі ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення телеграмми.

Відповідач надав суду заяву, з якої вбачається, що відповідач не заперечує про існування боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 8735,65 грн. та зобов'язується його сплатити.

Суд вважає, що не зявлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології та права" (код ЄДРПОУ 35119640) зареєстроване як юридична особа Харківською РДА Харківської області 18.05.2007 року.

З 29.05.2007 року ТОВ "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології та права" перебуває на обліку як платник податків у Харківській ОДПІ за №429, про що свідчить довідка про взяття на облік від 16.05.2011 року №б/н.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобовязання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданій декларації.

Станом на 20.05.2011 року ТОВ "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології та права" має податковий борг перед бюджетом у сумі 8762,85 грн. зі сплати податку на додану вартість та комунального податку, що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків на підставі поданих ним декларацій з податку на додану вартість та комунального податку.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи документів, ТОВ "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології та права" відкрито наступні розрахункові рахунки: №26055160794200 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 8735,65 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології та права" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології і права" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунку №26055160794200, відкритого товариством з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут проблем землевпорядкування, лісового господарства, екології і права" в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 в рахунок погашення його податкового боргу: зі сплати податку на додану вартість у сумі 8735,65 грн. на розрахунковий рахунок 31112029700429 отримувач ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, зі сплати комунального податку у сумі 27,20 грн. на розрахунковий рахунок 33212828700432 отримувач ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2011 року.

Суддя М.О. Лук'яненко