Ухвала суду № 16039458, 16.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5406/11/2070

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" з позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить:

          1. визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова з проведення та оформлення результатів документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код ЄДРПОУ 37365226), за результатами якої була винесена Довідка від 24.03.2011р. № 294/23-104/37365226;

          2. визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова встановлювати порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код ЄДРПОУ 37365226) норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України;

          3. визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова визнавати нікчемними по ланцюгу до вигодонабувача правочинів, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код ЄДРПОУ 37365226);

          4. визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова визнавати недійсними дані, наведені в деклараціях з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код ЄДРПОУ 37365226);

          5. визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова коригувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Костарика-10», (код ЄДРПОУ 37365226), без винесення податкового повідомлення-рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду Сліденка А.В. знаходиться адміністративна справа № 2а-5408/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд повертає зазначену позовну заяву, оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 18, 107, 108, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костарика-10" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення йому заяви не позбавляє його права повторного звернення з позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                     Ю.О.Супрун