Постанова № 16039336, 16.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
8101/10/2070
Номер документу
16039336
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 травня 2011 р. № 2-а- 8101/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Білової О.В.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з ФО-П ОСОБА_1 заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4921,72 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 12.04.2010 року фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка господарської одиниці ФО-П ОСОБА_1 з питань дотримання вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За результатами проведеної перевірки було складено Акт перевірки. На підставі Акту перевірки від 13.04.2010 № 2890/20/40/23/НОМЕР_1 Дергачівською МДПІ у Харківській області було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій від 22.04.2010 №0000272311/0 та №0000262311/0 та №0000252311/0 на загальну суму 4921,72 грн., які не сплачені відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

За таких умов, враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1, відповідач зареєстрований як субєект підприємницької діяльності 03.04.2000 року за №НОМЕР_3 Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області за місцезнаходженням: АДРЕСА_1.

12.04.2010 року фахівцями ДПА у Харківській області була проведена перевірка кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що належить ФО-П ОСОБА_1, за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої було складено акт перевірки №2890/20/40/23/НОМЕР_2 від 13.04.2010 року.

На підставі акту № 2890/20/40/23/НОМЕР_2 від 13.04.2010 року Дергачівською МДПІ у Харківській області були винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.04.2010 року № 0000272311/0 на суму 3400,00 грн., від 22.04.2010 року №0000262311/0 на суму 5,32 грн., від 22.04.2010 року № 0000252311/0 на суму 1516,4 грн., які були оскаржені ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року по справі №2а-6801/10/2070 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання рішення недійсним, в задоволенні позовних вимог було відмовлено, рішення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.04.2010 року № 0000272311/0 на суму 3400,00 грн., від 22.04.2010 року №0000262311/0 на суму 5,32 грн., від 22.04.2010 року № 0000252311/0 на суму 1516,4 грн. залишені в силі.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року по справі №2а-6801/10/2070 набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, судом встановлено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.04.2010 року № 0000272311/0 на суму 3400,00 грн., від 22.04.2010 року №0000262311/0 на суму 5,32 грн., від 22.04.2010 року № 0000252311/0 на суму 1516,4 грн., на підставі якого позивач просить стягнути суму заборгованості до бюджету в розмірі 4921,72 грн., є законними.

На момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету суму у розмірі 4921,72 грн. (одержувач: Управління Державного казначейства у Золочівському районі Харківської області код ЄДРПОУ одержувача: 24134343, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області МФО: 851011 р/р 31115104700244 у сумі 1516,40 грн.; одержувач: Управління Державного казначейства у Золочівському районі Харківської області код ЄДРПОУ одержувача: 24134343, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області МФО: 851011 р/р 31418541700258 у сумі 5,32 грн.; одержувач: Управління Державного казначейства у Золочівському районі Харківської області код ЄДРПОУ одержувача: 24134343, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області МФО: 851011 р/р 31113106700244 у сумі 3400,00 грн.;).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20.05.2011 року.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16039336 ?

Документ № 16039336 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16039336 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16039336 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16039336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16039336, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16039336, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16039336 відноситься до справи № 8101/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 8101/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16039334
Наступний документ : 16039337