Постанова № 16039194, 17.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 травня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 4086/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Фонд загальнообов 'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду

до Ізюмський комбінат комунальних підприємств

пропро стягнення простроченої заборгованності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеною позовною заявою та просив стягнути з відповідача, Ізюмського комбінату комунальних підприємств заборгованість зі сплати страхових внесках з загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 6663,28 грн.

          В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Ізюмському міськрайонному центрі зайнятості.

          Відповідно до розрахунку суми позову за відповідачем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 6663,28 грн., з яких 6404,31 грн. основної заборгованості по внесках та 258,97 грн. пені.

          Враховуючи, що згадана заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

          Представник позивача в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, виходячи із доводів позовної заяви.

          Відповідач до суду свого представника не направив, подав до суду заяву, згідно якої позов визнав та просив розглядати справу за відсутності свого представника.

          Враховуючи подані сторонами заяви суд знаходить підстави для розгляду та вирішення справи в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Ізюмському міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до розрахунків, наданих позивачем в матеріали справи, відповідач повинен був сплатити за період з 01.10.2010р. по 31.12.2010р. страхових внесків на суму 6404,31 грн. Проте зазначені кошти відповідачем добровільно не сплачено. Крім того, відповідачу через несвоєчасну сплату внесків нараховано пеню в розмірі 258,97 грн. З метою стягнення заборгованості позивачем прийнято рішення № 1 від 25.03.2011 р. про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки) пені та штрафу, згідно якого відповідач мав сплатити заборгованість в сумі 6404,31 грн. та пеню в сумі 258,97 грн. Дане рішення відповідач в адміністративному чи судовому порядку не оскаржував, в зв’язку з чим воно є чинним по теперішній час. Проте кошти згідно даного рішення відповідачем не сплачено.

В зв’язку із встановленими обставинами справи суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. № 30/5221, відповідач повинен сплачувати внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття 1 раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці.

У разі нестачі у платника коштів на виплату заробітної плати і сплату страхових внесків до Фонду в повному обсязі, видача коштів на оплату праці і сплата внесків здійснюються в пропорційних розмірах. За несвоєчасну сплату передбачено пеню.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем в добровільному порядку не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути її в примусовому порядку.

На підставі викладеного, ст.,ст. 1,4,12,17,19,38 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття” та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Ізюмського комбінату комунальних підприємств (64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоногірська, 62, р/р 26004145160010 в АКБ «Базис», МФО 351760, код ЄДРПОУ 03358647) на користь Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття в особі Ізюмського міськрайонного центру зайнятості (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 56, р/р 37173300900259 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 22683353 ) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 6663.28 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят три гривні 28 коп.). Кошти стягнути наступним чином: 6404,31 грн. на р/р 37172301900259 в названій установі банку позивача, кошти в сумі 258,97 грн. на р/р 3718305900259 в названій установі банку.

Апеляційна скарга на постанову подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. В разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Д.В. Бездітко