Постанова № 16039192, 16.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. № 2-а- 3664/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бідонько А.В.,

за участю секретаря судового засідання Міхно А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області (далі Лозівська ОДПІ), звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку в сумі 564,25 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання щодо своєчасної сплати у повному обсязі податків та зборів, у звязку з чим у нього склалася заборгованість зі сплати єдиного податку. У звязку з чим до відповідача були застосовано штрафні (фінансові) санкції згідно податкових повідомлень - рішень № 0054481728/0 від 25.11.09 р. та № 0054471728/0 від 25.11.09 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до канцелярії суду представник Лозівської ОДПІ Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 місце проживання: 64105, АДРЕСА_1, зареєстрований виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області 27.08.07 р. за № 2 478 000 0000 001809.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 437/10 від 27.08.07 р. ФОП ОСОБА_1 узятий на облік 27.08.07 р. за №9270 у Лозівській ОДПІ (Первомайського відділення).

Відповідно до довідки Лозівської ОДПІ №794/10/24-005 від 14.03.11 р., ФОП ОСОБА_1 має відкриті розрахункові рахунки в установах банків а саме: у Первомайській філії ПАТ „Ощадбанк” № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Відповідач, згідно Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції від 28.06.1999р. № 746/99 перейшов на спрощену систему оподаткування згідно поданої ним заяви, про що ним отримано відповідне Свідоцтво .

Також судом встановлено, що в листопаді 2009 року Лозівською ОДПІ проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати єдиного податку відповідачем, за результатами якої складено акт № 1728/НОМЕР_1 від 25.11.09 р. Зі змісту вказаного акту перевірки встановлено, що відповідачем допущено порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції від 03.07.1998 року № 727/98, яке полягало у несвоєчасній сплаті єдиного податку за період з 20.10.09 р. по 22.11.09 р. в сумі 358,16 грн. Виявлене порушення виявилось підставою для прийняття Лозівською ОДПІ у відношенні до ФОП ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення № 0054481728/0 від 25.11.09 р., яким на платника податків накладено штрафні (фінансові) санкції в розмірі 15,75 грн. Згадане рішення відповідачем отримано особисто, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржено, тобто сума, визначена даним рішенням до сплати, відповідачем узгоджена. Крім того, податковим повідомленням-рішення Лозівської ОДПІ № 0054471728/0 від 25.11.09 р. на відповідача накладено штрафні (фінансові) санкції у сумі 190,34 грн., яке отримано відповідачем.

Згідно облікової картки Лозівської ОДПІ станом на 11.03.11 р. у ФОП ОСОБА_1 недоїмка складає 564,25 грн. Відповідно до розрахункової суми податкового боргу у відповідача сума заборгованості складає 564,25 грн.

В звязку з встановленими обставинами справи суд відзначає, що чинне законодавство передбачає обовязок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені терміни. Так, відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори у розмірах встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» в редакції від 28.06.1999р. № 746/99 передбачає, що субєкти підприємницької діяльності юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів те державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Згідно вимог ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 57.3. зазначеної статті у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що не сплативши у встановлені строки узгоджені податкові зобовязання на загальну суму 564,25 грн., відповідач порушив вимоги чинного законодавства.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачем не було самостійно сплачено свої податкові зобовязання, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення суми податкового зобовязання з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186, КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об"єднаної державної податквої інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (64105, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2, НОМЕР_3 в Первомайській філії ПАТ "Ощадбанку", МФО 350017,) на користь Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, м-н 3, б.5, Код ЄДРПОУ 22706216, р/р 35211001000862 в УДК Харківської області, МФО 851011) заборгованість у розмірі 564,25 (п"ятсот шістдесят чотири) гривні 25 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 20 травня 2011 року.

Суддя Бідонько А.В.