Постанова № 16039123, 10.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 р. Справа № 2а-5001/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.

за участю представник позивача - Марадіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданням Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому після уточнення подання, просить суд постановити рішення про стягнення коштів у розмірі 3625,00грн. з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" (код 23462752) № 2600401970261, відкритого у українській гривні в Центральній філії ПАТ "Кредобанк", МФО 325365.

Представник ДПІ в Московському районі міста Харкова подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить квитанція про направлення відповідачу виклику в судове засідання за допомогою телеграфного зв'язку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" (код ЄДРПОУ 23462752), як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м. Харкова з 12.09.1997р. за № 568, що підтверджується довідкою про взяття на обліку платника податків.

У звязку з непогашенням ТОВ "Спецтехпром" узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, ДПІ в Московському районі міста Харкова винесена перша податкова вимога №1/17 від 14.01.2010р., в якій зазначено, що станом на 14.01.2010р. сума загального податкового боргу відповідача становить 54383,15 грн.

У звязку з непогашенням ТОВ "Спецтехпром" узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, ДПІ в Московському районі міста Харкова винесена друга податкова вимога №2/119 від 26.02.2010р., в якій зазначено, що станом на 26.02.2010р. сума загального податкового боргу відповідача становить 54383,15 грн.

13.05.2010р. ДПІ в Московському районі міста Харкова прийнято рішення № 287/24058 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

ТОВ "Спецтехпром" самостійно подало до ДПІ у Московському районі м. Харкова декларацію з податку на додану вартість (вхід. № 77087 від 20.04.2011року) за березень 2010року, в якій визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 3625,00грн.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобовязання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданій декларації.

Відповідно до облікової картки платника податків з ПДВ, станом на 04 травня 2011 року за ТОВ "Спецтехпром" рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість за березень 2011року у розмірі 3625,00грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 3625,00грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Спецтехпром" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до ТОВ "Спецтехпром" про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 2, 8-14, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпром" (код 23462752, вул. Познанська, б. 8Б, кв. З, м. Харків, 61118) з р/р №2606201000061, відкритий в українській гривні в Харківській філії ВАТ "Кредобанк" МФО 350415 кошти за податковим боргом з ПДВ за березень 2011 року в розмірі 3625.00 (три тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 00коп.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції в Московському районі та Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанова у повному обсязі виготовлена 16 травня 2011року.

Суддя Шевченко О.В.