Ухвала суду № 16039001, 11.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

11.05.2011 р. № 2а- 81/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Куп"янського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду № 2а-81/11/2070 від 14.02.2011року, якою позовні вимоги по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Куп"янського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю) було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Куп"янського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 21247874, юридична адреса: 63700 м. Купянськ, пров. Купянський, 4, р/р 37177300900329 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011) незаконно отримане матеріальне забезпечення (допомога по безробіттю) в розмірі 8577.01 грн. (вісім тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень одна копійка).

Позивач до судового засідання не прибув, подав через канцелярію суду клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі № 2а-81/11/2070.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду по справі № 2а-81/11/2070, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обовязки, тому суд вважає за необхідне заяву про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Куп"янського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю).

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.