Справа № 2а/1570/2780/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” про припинення юридичної особи. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач більше одного року не подає до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції документи бухгалтерської звітності, податкові декларації та іншу інформацію про здійснення підприємницької діяльності.
Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але конверт повернуто до суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Зазначені позивачем обставини підтвердженні доказами по справі.
Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про систему оподаткування", Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. ст. 16, 20 Податкового кодексу України, ст.ст. 19, 58 Господарського Кодексу України, ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” (67472, Одеська область, Роздільнянський район, село Виноградар, код ЄДРПОУ 03767920).
Копію постанови в день набрання законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба”.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову складено та підписано суддею 24 травня 2011 року
Суддя /підпис/ П.П.Марин
Судове рішення № 16038660, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/2780/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: