Ухвала суду № 16037935, 04.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про призначення судової експертизи

04.04.2011 р. № 2а-1875/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-суддіКоморного О.І.

секретар судового засіданняКукса В.А.

від

позивачаДяків О.М.

відповідачаХрящевський Р.Й.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомЗАТ "Калина-ЛТД"

доДержавна податкова інспекція у м.Червонограді

про скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

Позивач, закрите акціонерне товариство «Калина-ЛТД», звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000722301/0, №0000712301/0 та №0012301701/0 від 11 листопада 2010 року.

До судового розгляду представником позивача подано письмове клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої пропонує доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів пл. Соборна 7).

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечив.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), в якій зазначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Спірні відносини виникли у звязку із неоднозначними висновками, викладеними в акті перевірки від 29.10.2010 року та виставленими на підставі нього податковими повідомленнями-рішеннями №0000722301/0, №0000712301/0 та №0012301701/0.

З урахуванням питань, запропонованих представником позивача, суд вважає за необхідне отримати висновок експертизи з наступних питань:

1. Чипідтверджуються документально обґрунтованість висновку податкової перевірки ЗАТ «Калина-ЛТД»(Акт №2835/2301/33724094 від 29.10.2010 р. «Про результати виїзної планової документальної перевірки закритого акціонерного товариства «КАЛИНА-ЛТД»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010р. та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010р.) щодо:

·- порушення пп.11.3.1 п. 11.3, п.4.1., пп. 4.1.-4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1., п. 5.3.1., п. 5.3.9., п. 5.3.3. п. 5.3., пп. 5.5.1., п. 5.5 ст. 5 закону України від 22.05.1997 р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 15 452 561,00 грн., в тому числі заниження за 2009 р. (ІІ-ІV кв.) на 15 529 888,00 грн. та завищення за 2010 р. (перше півріччя) 77 327,00 грн. та заниження від'ємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 20 852 862 грн. за І-півріччя 2010 р. (II квартал.);

·порушення п. 4.5. от. 4, абз. 11, абз. 18, абз. 19 п. 9.8. ст. 9.9., пп. 7.4.1. п. 7.4., пп. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 Закону України від.03.04.1997 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до державного бюджету на 50 105 534 грн.

·порушення пп. 4.2.9. п. 4.2. ст. 4, п 7.1. ст. 7, пп. 8.1.1., пп. 8.1.2, пп. 8.1.4. п. 8.1. ст. 8, пп. 9.10.1., пп. 9.10.3 п. 9.10. ст. 9, пп. 16.3.5. п. 16.3 ст. 16, п.17.1., п. 17.1.2. ст. 17 закону України від 22.05.2003 року №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб»донарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 16 227,00 грн. (за ІІІ-ІУ квартали 2009 року в сумі 9 774 грн., за ІII квартали 2010 року в сумі 6 453 грн.) та 2669,59 грн. (за II квартал 2009 року в сумі 1207,06 грн., за IV квартал 2009 року в сумі 439,41 грн., за І-ІІ квартали 2010 року в сумі 1023,12 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Суд вважає, що проведення судово-економічної експертизи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів пл. Соборна 7) та одночасно попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст. 81 та п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

1.Призначити у справі судову судово-економічну експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів пл. Соборна 7)

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та завідомо без поважних причин ухилення від виконання покладених на нього обовязків.

4.На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи підтверджуються документально обґрунтованість висновку податкової перевірки ЗАТ «Калина-ЛТД»(Акт №2835/2301/33724094 від 29.10.2010 р. «Про результати виїзної планової документальної перевірки закритого акціонерного товариства «КАЛИНА-ЛТД»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 р. по ЗО.Об.2010р. та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010р.») щодо:

- порушення пп.11.3.1 п. 11.3, п.4.1., пп. 4.1.-4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1., п. 5.3.1., п. 5.3.9., п. 5.3.3. п. 5.3., пп. 5.5.1., п. 5.5 ст. 5 закону України від 22.05.1997 р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 15 452 561,00 грн., в тому числі заниження за 2009 р. (ІІ-ІV кв.) на 15 529 888,00 грн. та завищення за 2010 р. (перше півріччя) 77 327,00 грн. та заниження від'ємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 20 852 862 грн. за І-півріччя 2010 р. (II квартал.);

- порушення п. 4.5. от. 4, абз. 11, абз. 18, абз. 19 п. 9.8. ст. 9.9., пп. 7.4.1. п. 7.4., пп. 7.2.3. п. 7.2. ст. 7 Закону України від.03.04.1997 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до державного бюджету на 50 105 534 грн.

- порушення пп. 4.2.9. п. 4.2. ст. 4, п 7.1. ст. 7, пп. 8.1.1., пп. 8.1.2, пп. 8.1.4. п. 8.1. ст. 8, пп. 9.10.1., пп. 9.10.3 п. 9.10. ст. 9, пп. 16.3.5. п. 16.3 ст. 16, п.17.1., п. 17.1.2. ст. 17 закону України від 22.05.2003 року №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб»донарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 16 227,00 грн. (за ІІІ-ІУ квартали 2009 року в сумі 9 774 грн., за ІII квартали 2010 року в сумі 6 453 грн.) та 2669,59 грн. (за II квартал 2009 року в сумі 1207,06 грн., за IV квартал 2009 року в сумі 439,41 грн., за І-ІІ квартали 2010 року в сумі 1023,12 грн.).

5.Для проведення експертизи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів пл. Соборна 7) адміністративну справу № 2а 1875/11/1370

6.Оплату за проведення судової експертизи покласти на ЗАТ «Калина-ЛТД»(Львівська обл., м. Червоноград, вул. Будівельна, 1).

7. Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі № 2а 1875/11/1370 зупинити до одержання результатів експертизи.

8. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомленні ухвалою суду.

Ухвала про призначення експертизи набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі у порядку і строки визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Коморний О.І.