Постанова № 16037930, 04.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 р. № 2а-10578/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача Сольвара О.М.

представника відповідача Мельника Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області до Приватного підприємства «УСАН»про стягнення заборгованості в сумі 4567,00 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекції у Сокальському районі Львівської області (далі ДПІ у Сокальському районі Львівської області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «УСАН» (далі ПП «УСАН»), в якому просить стягнути заборгованість перед бюджетом у розмірі 4567, 00 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь ДПІ у Сокальському районі Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що внаслідок несплати самостійно визначених сум податкових зобов'язань у сумі 4400, 00 грн. та нарахованих зобов'язань контролюючим органом на суму 167, 00 грн., всього 4567, 00 грн. Дана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому просить стягнути таку у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, пояснення надав аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та пояснив, що відповідач самостійно не обчислював суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4400, 00 грн., оскільки у підприємства відсутні документи фінансово-господарської діяльності, у зв'язку із їх вилученням у березні місяці 2000 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ПП «УСАН» зареєстроване Сокольською районною державною адміністрацією Львівської області, ідентифікаційний код 30061460, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно довідки від 14.07.2010 року №29 ПП «УСАН» 27.01.1999 року узяте на облік у ДПІ у Сокальському районі Львівської області як платник податків за №32.

Згідно довідки про заборгованість від 16.07.2010 року № 10614/10/240 вбачається, що заборгованість ПП «УСАН»по сплаті податків, зборів, обовязкових платежів до бюджету станом на 13.07.2010 р. становить 4567,00 грн., з яких:

- по податку на додану вартість в сумі 4400,00 грн. Даний факт підтверджений декларацією про прибуток підприємств за три квартали 2000 р. №15955 від 23.10.00 р., згідно якої в рядку 41 (податкове зобовязання) наростаючим підсумком з початку звітного року зазначена сума в розмірі 4 4000 грн.;

- податок на прибуток приватних підприємств у сумі 167,00 грн., який визначений податковим повідомленням-рішенням №0000461501/0 від 23.01.2007 р.

Заборгованість підприємства виникла внаслідок несплати самостійно визначених у поданих ним податкової декларації про прибуток підприємства та нарахованих контролюючим органом за результатами перевірки за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов'язань штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У п.п.5.3.1 ст.5.3 цього Закону зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 ст.5 Закону - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, вищевказана сума податкового зобов'язання, яка не була своєчасно сплачена, набула статусу податкового боргу.

Згідно пп. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Сокальському районі Львівської області надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1»від 13.04.2010 року № 1/79 та другу податкову вимогу форми «Ю2» від 13.05.2010 року № 2/95. У зв'язку із тим, що податкові вимоги, органами поштового зв'язку повернені позивачу із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», такі були розміщені на дошці податкових оголошень, а тому у відповідності до абз. 4 пп.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»вважаються врученими у день розміщення такої.

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків вбачається, що станом на 31.12.2000 р. сума заборгованості ПП «УСАН»становить 4567,00 грн., однак доказів про сплату такої судом не встановлено та підтверджуючих документів суду не надано.

Як пояснив представник відповідача у судовому засіданні, податкова декларація про прибуток підприємства, яка задана у ДПІ у Сокальському районі Львівської області 23.10.2000 року (а.с.9-13) підписана ним особисто, як керівником підприємства ПП «УСАН». На запитання суду щодо порушення процедури оскарження нарахованих податкових зобов'язань, відповідачем відповів, що така ним не порушувалась, оскільки про такі йому нічого не було відомо.

З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді відповідачем заборгованість у розмірі 4567,00 грн. добровільно не сплачена, доводи позивача не спростовано, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «УСАН» на користь бюджету податковий борг в сумі 4 567 (чотири тисячі пятсот шістдесят сім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 08 квітня 2011 року

Суддя Мричко Н.І.