Постанова № 16037918, 08.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 р. № 2а-1828/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача Лебедь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новороздільського міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 308,22 грн., -

встановив:

Новороздільський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал»(надалі ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»), в якому просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 308,22 грн. на користь Новороздільського міського центру зайнятості.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач, як роботодавець зобовязаний своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування»розмірах. Згідно Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків за ІV квартал 2010 року, недоїмка зі сплати страхових внесків становить308,22 грн. і саме цю суму позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснення надала аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засіданні явки уповноваженого представника не забезпечив повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у відсутність представника відповідача на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідив наявні у справі докази, оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Згідно Довідки №3301 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ВАТ «Новороздільський міський центр зайнятості зареєстрований як юридична особа 17.06.2003 р., ідентифікаційний номер 26411893.

Відповідно до пп.2 п.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Згідно ч. 1 ст. 38 зазначеного Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також штраф та пеню.

Відповідно до п. 7.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок.

Згідно Розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків поданих відповідачем до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року, сума заборгованості ВАТ «Новороздільський завод «Сигнал»становить 3424,98 грн. та за 2010 рік - 3729,20 грн.

Таким чином, розмір нагромадженої підприємством на IV квартал 2010 р. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду (недоїмка) становить 308,22 грн.Оскільки відповідачем станом на дату судового засідання не виконано вимог ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та не сплачено до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття недоїмку по страхових внесках у сумі 308,22 грн., а відтак, така підлягає стягненню у судовому порядку.

З урахуванням положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 71, 94, 158, 160, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод «Сигнал» на користь Новороздільського міського центру зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 308 (триста вісім) грн. 22 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 12 квітня 2011 року.

Суддя Мричко Н.І.