Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 травня 2011 року Справа № 2а-3253/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді:Островської О.П.,
при секретарі: Боровській М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Практик» в особі Виконавчого підрозділу «Шахтодільниця №1» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що відповідач ГТОВ «Практик» в особі ВП «Шахтодільниця №1» є платником збору на обовязкове соціальне страхування, що має найману робочу силу, зареєстрований в Стахановській міській виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за № 440310004987. Згідно фінансового звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності форми 4-ФСС, станом на 01.01.2011 за відповідачем існує заборгованість у сумі 18068,49 грн., яка виникла за період з 01.10.2010 по 01.01.2011. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Брянківської міської ради Луганської області як юридична особа 08.05.2009 № 13851030007000208, є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у звязку з чим прийняв на себе зобовязання страховика по сплаті страхових внесків до Фонду, але свої зобовязання належним чином не виконав.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» роботодавець є страхувальником для осіб, зазначених у ч. 1 ст. 6 цього Закону, а це особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб.
Згідно ч. 2 п. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Пунктом 4.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженою Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26.06.2001 року, передбачено, що страхувальники повинні щомісячно нараховувати страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. При цьому, не мають значення джерела фінансування витрат на оплату праці. Згідно п. 4.4 вказаної Інструкції перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банку.
У порушення вказаних норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.01.2011 складає 18068,49 грн.
Вказані обставини підтверджуються довідкою з ЄДРПОУ (а.с.11, 13-14), звітом про нараховані внески (а.с.7), довідкою про заборгованість (а.с.8), повідомленням про реєстрацію страхувальника (а.с.10), карткою страхувальника (а.с.9).
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Практик» в особі Виконавчої дирекції «Шахтодільниця №1» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Практик» в особі Виконавчої дирекції «Шахтодільниця №1» (93800, Луганська область, м. Брянка, вул. Харківська, 1, інд.код 21847746, р/р 26006552701370, МФО 304018) прострочену заборгованість зі страхових внесків у сумі 18068,49 грн. (вісімнадцять тисяч шістдесят вісім грн. 49 коп.) за період з 01.01.2010 по 01.01.2011 на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності перерахувавши на р/р 37172500100001 в УДК Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 21785643.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Повний текст постанови складено та підписано 18 травня 2011 року.
СуддяО.П. Островська
Судове рішення № 16037461, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3253/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: