Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія 8.2.3
Ухвала
07 лютого 2011 року Справа № 2а-843/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Секірської А.Г.,
за участю секретаря Кулигіна А.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОМПІС» до Державної податкової інспекції в місті Ровеньки Луганської області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість,
в с т а н о в и в:
25.01.2011 позивач ТОВ «РОМПІС» звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просив суд:
- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «РОМПІС» (94700, Україна, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тельмана, 1, код ЄДРПОУ 34846812, поточний рахунок № 26004560505831, МФО 334011 заборгованість з бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 300000,00 грн.;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «РОМПІС» (94700, Україна, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Тельмана, 1, код ЄДРПОУ 34846812, поточний рахунок № 26004560505831, МФО 334011) судові витрати у сумі 1700,00 грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відкликання адміністративного позову.
Представники відповідача не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РОМПІС» до Державної податкової інспекції в місті Ровеньки Луганської області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя А.Г. Секірська
Судове рішення № 16037224, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-843/11/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: