Постанова № 16037214, 02.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2011 року Справа № 2а-5/11/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у м. Луганську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до малого приватного підприємства «Реахім» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2011 позивач ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.

МПП «Реахім» зареєстрований в якості субєкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.12.2002, перебуває на обліку в ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську як платник податків з 21.01.2003. 08.05.2009 ДПА в Луганській області було здійснено перевірку кіоску, що належить відповідачу та розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Карпинського, щодо дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. В ході перевірки встановлено наступні порушення:

-п.1 ст. 3 Закону про РРО розрахункова операція проведена без застосування РРО;

-п.2 ст.3 Закону про РРО особі, яка отримала товар, розрахунковий документ встановленої форми не надано;

-п.13 ст.3 Закону про РРО не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО.

За результатами проведеної перевірки складено акт за № 0106/12/32/23/32279494 від 08.05.2009, з яким відповідач ознайомлений 08.05.2009. На підставі акту перевірки податковим органом винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2009 № 0001252340 у розмірі 2057,25 грн., з яких:

-згідно п.1 ст.17 Закону про РРО фінансова санкція у пятикратному розмірі вартості від суми товарів, не проведених через РРО: 110,00 х 5 = 550,00 грн.;

-ст.22 Закону про РРО фінансова санкція у пятикратному розмірі, на яку виявлено невідповідність (411,45-0,00) 110,00)х5 = 1507,25 грн.

Зазначене рішення було отримане відповідачем, не оскаржене ним та не сплачено суму штрафної санкції в добровільному порядку.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з МПП «Реахім» на користь Державного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2057,25 грн.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ні заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з п.1 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Як встановлено п.2 ст.3 Закону, субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетоні тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідно до п.13 ст. 3 Закону, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня

Відповідно до п.1 ст. 17 зазначеного Закону, у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність.

Згідно ст. 22 Закону, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Судом встановлено, що відповідач Мале приватне підприємство «Реахім» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.12.2002, № запису 1382120 0000 004692 (а.с.5), перебуває на обліку в ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську з 21.01.2003, № 5035 (а.с.8).

08.05.2009 працівниками ДПА України в Луганській області проведена перевірка господарської одиниці кіоску, що розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Карпінського, та належить МПП «Реахім», по дотриманню вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року, «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року, за результатами якої складено акт № 013/12/34/23/32279494 від 08.05.2009 (а.с.15- 17).

В ході перевірки встановлено порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: п.1 ст.3 розрахункова операція проведена без застосування зареєстрованого, опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи РРО; п.2 ст.3 розрахунковий документ не надано; п.13 ст.3 не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.05.2009 № 0001252340 на підставі зазначеного акту перевірки до МПП «Реахім» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 2057,25 грн. (а.с.18).

Дане рішення було отримане уповноваженою особою відповідача Ніколаєнко 29.05.2009, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.20), відповідачем не оскаржене в установленому законом порядку і відповідно є чинним, сума заборгованості в добровільному порядку не погашена.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до малого приватного підприємства «Реахім» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного підприємства «Реахім» (і.к. 32279494, адреса: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 13/30) на користь Державного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2057,25 (дві тисячі пятдесят сім гривень 25 коп.) грн. на бюджетний рахунок 31119104700004 одержувача Управління Державного казначейства в Луганській області МФО 804013, код платежу 21080900, одержувач Державний бюджет у Жовтневому районі, код 24046538.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська