Постанова № 16036835, 30.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/1341/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник - не зявився;

відповідача: представник - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракошино" про стягнення заборгованості в сумі 2890,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 30 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 31 травня 2011 року.

Позивач, Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракошино", (далі - ТОВ "Ракошино") в якій просить суд стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 2890,00 грн..

17.05.2011 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії довідки виданої управлінням статистики у Мукачівському районі за № 08/01-07/52 від 22.03.2011 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Ракошино", ідентифікаційни код:22096710 - зареєстроване за адресою: 89620, с. Ракошино, вул. Травнева, буд. 29, Мукачівського району, Закарпатської області, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція по даній справі. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач являється юридичною особою та взятий на облік як платник податків з 06.11.1997 року, згідно з Довідкою №656 від 23.12.1998р. виданою Мукачівською об'єднаною Державною податковою інспекцією (далі - Мукачівська ОДПІ).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинний до 31.12.2010р.) відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення даної норми відповідач не сплатив у встановлені строки податок на прибуток у розмірі 2890,00 грн.

Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі:

1. податкового повідомлення - рішення форми „Р" №0002941540/0 від 14.05.2008р., прийнятого на підставі акту перевірки від 14.05.2008р. №00155/1540/22096710, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ТОВ „Ракошино" не подавало податкові декларації з податку на прибуток, починаючи з декларації за 2006 рік і закінчуючи декларацією за 2007 рік. порушення строків подання податкової декларації з податку на прибуток. Сума, визначена у даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем не сплачена;

2. податкового повідомлення-рішення, форми „Р" №0007531540/0 від 05.11.2009р. прийнятого на підставі акту перевірки від 11.11.2009р. №2023/1540/22096710, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1 190,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ТОВ „Ракошино" не подавало податкові декларації з податку на прибуток, починаючи з декларації за 1-й квартал 2008 року і закінчуючи декларацією за І-ше півріччя 2009 року. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена;

3. податкового повідомлення - рішення форми „Р" №6204971540/0 від 16.09.2010р., прийнятого на підставі акту перевірки від 06.09.2010р. №1983/1540/22096710, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 680,00 грн. В ході проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства встановлено, що ТОВ „Ракошино" не подавало податкові декларації з податку на прибуток, починаючи з декларації за 9-ть місяців 2009 року і закінчуючи декларацією за І-ше півріччя 2010 року. Сума, визначена у даному податковому повідомленні-рішенні відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1252-ХІІ із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) до загальнодержавних податків належить податок на прибуток підприємств. Згідно абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР, платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком. Абзац 3 пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 із змінами і доповненнями (чинний до 31.12.2010р.) встановлює, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

календарному року, крім платників податку на доходи фізичних осіб, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

В порушення зазначеної норми відповідач не звітується з податку на прибуток починаючи з декларації за 2006 рік.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 п. 5.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувались ні в адміністартивному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися податкові вимоги (перша податкова вимога №1/762 від 06.11.2006р., вручена підприємству 14.11.2006р., друга податкова вимога №2/40 від 17.01.2007р., вручена підприємству 26.01.2007р.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракошино" про стягнення заборгованості в сумі 2890,00 грн. - задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракошино" (вул. Травнева, буд. 29, с. Ракошино, Мукачівський район, Закарпатська область, 89620, код 22096710) на користь Державного бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 2890,00 (дві тисячі вісімсот дев'яносто гривень) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Закарпатського

окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д.