Cправа № 2а-0770/1297/11
Рядок статзвіту № 8.3.2
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: представник - не зявився;
відповідача: представник - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатінвалідтур" приватного благодійного фонду "Закарпатінвалідінвест" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 30 травня 2011 року.
Позивач, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Закарпатінвалідтур" приватного благодійного фонду "Закарпатінвалідінвест" про припинення юридичної особи.
17.05.2011 року від представника позивача надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі, за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Згідно поданої позивачем копії Витягу з ЄДРПОУ станом на 07.04.2011 року, відповідач зареєстрований за адресою: с. Нижнє Солотвино, буд. 150, Ужгородський район, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція по даній справі. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.
Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться Дочірнє підприємство "Закарпатінвалідтур" приватного благодійного фонду "Закарпатінвалідінвест" (далі - відповідач) за адресою: с. Нижнє Солотвино, буд. 150, Ужгородський район, Закарпатська область, ідентифікаційний код - 30662533.
Відповідно до довідки від 06.01.2000 року №1/29-00 про взяття на облік платника податків, відповідач узятий на облік як платник податків в Ужгородській міжрайонній державній податковій (далі - Ужгородська МДПІ) від 06.01.2000 року за №1.
Пунктом 16 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(що діяв у період перебування Відповідача на обліку у податковій інспекції, а саме з 01.10.1991р. по 01.01.2011р.) передбачено, що платники податків зобов'язані подавати в податкову інспекцію бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків в строки, визначені законом.
Із втратою чинності вищезазначеним Законом України (у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI) даний обов'язок, який покладається на платника податків щодо подачі до державних податкових органів та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів знайшов своє відображення у Податковому кодексі України, зокрема, п.п. 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Кодексу передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані із сплатою податків та зборів.
В порушення Закону України "Про систему оподаткування", що діяв в період, коли відповідач зобов'язаний був виконувати приписи норм вищевказаного Закону, так і в порушення норм Податкового кодексу України, що діє протягом періоду в якому відповідач зобов'язаний подавати декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, відповідач не подає податкову звітність з жовтня 2005 року по теперішній час.
Варто зауважити, що в силу п. 49.2 ст. 42 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Неподання відповідачем податкової звітності з жовтня 2005 року по теперішній час, підтверджується довідкою Ужгородської МДПІ №2038/10/15-1 від 15.04.2011 року.
Згідно довідки №2039/10/24-018 від 15.04.2011 року відповідач станом на 13.04.2011 року податкової заборгованості не має.
Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 № 755-IV передбачено перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Стаття 239 Господарського кодексу України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання такі адміністративно-господарські санкції, як скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Дочірнього підприємства "Закарпатінвалідтур" приватного благодійного фонду "Закарпатінвалідінвест" про припинення юридичної особи - задоволити повністю.
2. Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство "Закарпатінвалідтур" приватного благодійного фонду "Закарпатінвалідінвест" (с. Нижнє Солотвино, буд. 150, Ужгородський район, Закарпатська область, 89442).
3. Зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Дочірнього підприємства "Закарпатінвалідтур" приватного благодійного фонду "Закарпатінвалідінвест".
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Закарпатського
окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 16036802, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1297/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: