Постанова № 16036773, 23.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4567/10/0770

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представники - не зявилися;

відповідача: представник - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" про стягнення заборгованості в сумі 76635,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 23 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 27 травня 2011 року.

Позивач, прокурор Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управлінням Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі , звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" в якій просить стягнути з відповідача 76635, 61 грн. заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат та виплату і доставку пільгових пенсій.

06.05.2011 року від представника прокуратури Закарпатської області надійшло клопотання про уточнення позовних вимог і просить вважати правильно нараховану суму заборгованості відповідача по збору на обов'язкове пенсійне страхування з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 13143,93 грн.

20.04.2011 р. та 23.05.2011 року від представників позивачів надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Довідки №014 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач зареєстрований за адресою: вул. Заводська, буд. 14, смт. В. Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Ерстед»(далі - ВАТ «Ерстед») є юридичною особою і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, в розумінні ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування " № 400/97 - ВР від 26.06.19997 р., а з 01.01.2004 року також, як платник страхових внесків відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ( 400/97-ВР ), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими та особливо шкідливими умовами праці за списком № 1, починаючи із набранням чинності цим Законом, у розмірі 20 % з наступним збільшенням її щороку на 10 % до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього закону. Отже відсоткова ставка покриття на 2010 рік становить 80%.

Відшкодування Пенсійному фонду України, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно Тарифів на оплату послуг, пов'язаних із оплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, затверджених Наказом Держкомзв'язку інформації України № 166 від 22.07.2004 року, становлять для міста 0, 79 % від суми пенсії, для села 1,56 % від суми пенсії.

Громадянин Шукаль Ю.І. працював у ВАТ «Ерстед»в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованому робочому місці, що підтверджено довідками про пільговий стаж та копіями трудової книжки. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до пункту «в»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. Даній особі було призначено пенсію на пільгових умовах.

Згідно довідок-розрахунків на ВАТ "Ерстед" за січень-листопад 2010 року фактичні витрати управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області на виплату та доставку пільгових пенсії склало 13143,93 грн.

Пунктом 6.8 ст. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно п.6 п.п. 6.9 вищезгаданої інструкції не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (далі - Закон №2181 від 21.12.2000 року).

Проте, в порушення зазначених вимог Закону, ВАТ «Ерстед»не відшкодувало суми виплачених громадянину пільгових пенсій та витрат на їх доставку, у зв'язку з чим в період з січня 2010 року по листопад 2010 року виникла заборгованість перед управлінням пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі на загальну суму 13143, 93 грн.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Уточнений адміністративний позов Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управлінням Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" про стягнення заборгованості в сумі 13143,93 грн. - задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" (вул. Заводська, 14, смт. Великий Березний, Великоберезнянський район, Закарпатська область, 89000, р/р 26006016756267, МФО 312226, в Ексімбанку, код 14313790) на користь управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 13143,93 (тринадцять тисяч сто сорок три гривні дев'яносто три коп.)грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Закарпатського

окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д.