Постанова № 16036771, 17.05.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/960/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Немеш.Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області - представник Рущак І.В.

відповідача : Державне підприємство "Сокирницький цеолітовий завод" - представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднанаої державої податковної інспекції Закарпатської області до Державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення заборгованості в сумі 125215,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 травня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 20 травня 2011 року.

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області подала в Закарпатський окружний адміністративний суд позов до Державного підприємства "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення заборгованості в сумі 125215,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 15.03.2011 р. за ДП «Сокирницький цеолітовий завод»рахується податковий борг у сумі 125215.18 грн.. в тому числі основний платіж (податкове зобовязання) - 121840,52 грн., штрафні санкції - 889,21грн. та пеня - 2485,45 грн.

В судовому засіданні 17.05.2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осібпідприємців Державне підприємство "Сокирницький цеолітовий завод" зареєстроване за адресою: 90442, Закарпатська область, Хустський район, село Бороняво, вул. Гагаріна, 45, іден. код 20432977 ( а.с.9-10).

Згідно до Довідки про стан заборгованості від 24.03.2011 року № 720/10/10-006 за відповідачем рахується борг в сумі 125215, 18 грн.( а.с. 11), та підтверджується обліковими картками( а.с.12-29).

Податок на додану вартість: Згідно поданих до Хустської ОДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий - грудень 2010 року сума податкового зобов'язання платника з податку на додану вартість склала 89552 грн.. а саме: за лютий 2010- 9961 грн.; березень 2010 р. - 6558 грн.; за червень 2010 р. - 9600 грн.; за липень 2010 р.-11216 грн. ; за серпень 2010 року - 5868 грн.; за вересень 20І0 р. -8844 грн.; за жовтень - 15848 грн.; за листопад-7973 грн.; за грудень 13684 грн.; Відповідачем сплачено частково дану суму ,зобовязання у розмірі 5637,92 грн. Залишилась несплаченою сума податкового зобов'язання у сумі 83914,08 грн.( а.с.30-38).

Актом № 2060/15 від 28.12.2010 р. про результати проведення камеральної перевірки дотримання податкового законодавства щодо граничних термінів сплати п ДП «Сокирницький цеолітовий завод» встановлено несвоєчасну сплату платником узгодженого податкового зобов'язання, в тому числі по податку на додану вартість, в результаті чого платнику визначено до сплати 4853,77 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість. Податкове повідомлення - рішення Хустської ОДПІ від 19.01.2011 р.(а.с. 51-52).

Станом на 15.03.2011 року за відповідачем і рахується непогашеною 814,27 грн. застосованої фінансової санкції.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу, нараховується пеня ( пп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України №2181, п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України).

А тому станом на 15.03.2011 року за ДП “Сокирницький цеолітовий завод”, рахується заборгованість до бюджету по податку на додану вартість, у розмірі 86646, 78 грн. в т.ч. 83914,08 грн. основного платежу. 814.27 грн. штрафних санкцій та 1918,43 грн. пені.

По земельному податку з юридичних осіб с/р Бороняво: Згідно поданого податкового розрахунку земельного податку на 2010 рік (реєстр №9000108484 від 29.01.10 р.) відповідач зобов'язаний сплатити 3151,50 грн. нарахованого земельного податку (а.с.41-42). Платником сплачено лише 106.28 грн.

А тому станом на 15.03.2011 року за ДП “Сокирницький цеолітовий завод”, рахується заборгованість до бюджету по земельному податку, у розмірі 3354, 51 грн.

По земельному податку з юридичних осіб с/р Сокирниця: Згідно поданого податкового розрахунку земельного податку на 2009 рік відповідач зобов'язаний сплатити 2811, 04 грн. нарахованого земельного податку за вересень - грудень (а.с. 39).Платником сплачено лише 310, 74 грн.

Згідно поданого податкового розрахунку земельного податку на 2010 рік (ресетр.№9000098011 від 29.01.10 р.) відповідач зобов'язаний сплатити 4705, 33 грн. нарахованого земельного податку( а.с.43). Підприємством не сплачено нічого. Загальна сума складає 7205, 99 грн. основного платежу.

По податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин І механізмів: Згідно поданих платником розрахунків сум податку з власників транспортних засобів на 2009 та 2010 роки за період 2- 4 квартали 2009 року та 2010 рік сума податкового зобов'язання з даного податку склала 11789.75 грн., а саме: за 2 -4 квартали 2009 року - 5052,75 грн. (1684,25 грн. *3 періоди-квартали); за 1-4 квартали 2010 року - 6737 грн. (1684,25 * 4 періоди).( а.с. 45-46). Підприємством сплачено 139,49 грн.

А тому, станом на 15.03.2011 року за ДП «Сокирницький цеолітовий завод» рахується заборгованість до бюджету по податку з власників транспортних засобів та Інших самохідних машин І механізмів у розмірі 11650,26 грн., основного платежу.

По комунальному податку: Згідно поданих платником податкових розрахунків комунального податку за 3-4 квартали 2010 року сума податкового зобов'язання з даного податку склала 192,10грн. а саме: за 3 квартал 2010 року - 98,60 грн.; за 4 квартал 2010 року-93,50 грн.( а.с.47). Дану суму зобов'язання платником не сплачено.

Актом № 2060/15 від 28.12.2010 р. про результати проведення камеральної перевірки дотримання податковою законодавства щодо граничних термінів сплати по ДП «Сокирницький цеолітовий завод»встановлено несвоєчасну сплату платником узгодженого податкового зобов'язання, в тому числі по комунальному податку, в результаті чого платнику визначено до сплати 121.81 грн. штрафних санкцій по комунальному податку (податкове повідомлення - рішення Хустської ОДПІ від 19.01.2011 р. 25/20432977/132/10/15-011).( а.с.51, 53).

Станом на 15.03.2011 року за підприємством рахується непогашеною 24,14 грн. застосованої фінансової санкції. Загальна суму боргу складає 266,20 грн., в т. ч.192,10 грн. основного платежу, 24,14 грн. штрафних санкцій та 49,96 грн. пені.

По збору забруднення навколишнього природного середовища: Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового борг нараховується пеня ( пп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181. п. 129.1 ст. 129 1 Податкового кодексу України).

А тому, станом на 15.03.2011 року за ДП «Сокирницький цеолітовий завод»рахується заборгованість до бюджету по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 196, 71 грн. пені.

Загальна суму боргу складає 318,01 грн., в т.ч. 267,10 грн. основного платежу та 50,80 грн. штрафних санкцій.

По податку з доходів найманих працівників: Актом №1218/23/20432977 від 13.08.2010 року про результати проведення виїзної планової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ДП «Сокирницький цеолітовий завод»за період з 01.07.2007р. по 31.03.2010 року встановлено порушення вимог ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»в частині своєчасності перерахування податку до бюджету, а саме станом на 01.04.2008 року встановлена кредиторська заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб до бюджету у сумі 16473,45 грн. В результаті Хустською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення від 21.08.2010 року №0001391742/0 про зобов'язання сплатити 16473,45 грн. основного платежу по податку з доходів найманих працівників.( а.с.56-59). Підприємством сплачено лише 907,79 грн. Загальна суму боргу складає 15576, 72 грн.

Отже, станом на 15.03.2011 р. за ДП «Сокирницький цеолітовий завод»рахується податковий борг у сумі 125215.18 грн. в тому числі основний платіж (податкове зобовязання) - 121840,52 грн., штрафні санкції - 889,21 грн. га пеня - 2485,45 грн.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу Хустською ОДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/257 від 08.11.2008 року та № 2/248 від 11.11.2008 року( а.с. 60).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою ( Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом ( позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну ( місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеним цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В судовому засіданні повно та всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до Державне підприємство "Сокирницький цеолітний завод" про стягнення заборгованості в сумі 125215,18 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство "Сокирницький цеолітовий завод" (Хустський район, село Бороняво, вул. Гагаріна,45, код ЄРДПОУ 20432977) на користь держави податковий борг в розмірі 125 215 ( сто двадцять п'ять тисяч двісті п'ятнадцять ) грн. 18 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.