Постанова № 16036641, 16.03.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/401/11

рядок статзвіту 10.1

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д. при секретарі судового засідання Сідей І.І.,

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник - не зявився;

відповідача: представник - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 101314,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 21 березня 2011 року.

Позивач, Управління пенсійного фонду в Тячівському районі звернувся до суду з позовною заявою до державного підприємства "Солотвинський солерудник" в якій просить: стягнути з державного підприємства "Солотвинський солерудник" на користь Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі заборгованість в розмірі 101314,03 грн.

16.03.2011 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

ДП "Солотвинський солерудник" - відповідно до п. 3 ст. 15 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (400/97-ВР), для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) в період до 01.01.2004 року визначений інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19 жовтня 2001 року №16-6 та зареєстрованою в міністерстві юстиції України 29 листопада 2001 року за №998/6189 (надалі Інструкція №16-6 від 19.10.2001 р.).

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12), який діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п.6 п.п.6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 зареєстрованої в Мін"юсті 16.01.2004 року за №64/8663 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (далі - Закон №2181 від 21.12.2000 року).

Громадяни: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_24, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 працювали на ДП Солотвинському солеруднику в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р.

Пільговий стаж роботи підтверджено відповідними довідками виданими підприємством та постановою Закарпатського окружного адміністративного суду №2а-2761/10/0770 від 04.11.2009 року.

За період з 01.06.2010р. по 30.11,2010 р. управлінням Пенсійного фонду в Тячівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 100218,02 грн.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв»язку, затверджених наказом Держкомзв»язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79%, для села 1,56%.

Ст.6 п.6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 28-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до ст.6 п.6.4. Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Проте, в порушення зазначених вимог Закону, ДП Солотвинський солерудник відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку не здійснив.

Тому у ДП Солотвинського солерудника виникла заборгованість в сумі 101 314,03 грн

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі до державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості в сумі 101 314,03 грн. - задоволити повністю.

2. Стягнути державного підприємства "Солотвинський солерудник" (90575 вул. Шахтарська, 36, смт.Солотвино, Закарпатська область, код ЭДРПОУ 00383544, р/р 2600024297001, МФО 312356 в Тересв'янському відділенні Мукачівського КБ "Приватбанк") на користь Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі заборгованість в сумі 101 314 (сто одна тисяча триста чотирнадцять) гривень 03 (три) копійки.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.