Постанова № 16036162, 30.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 р. справа № 2а/0570/7578/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі судового засідання Закутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Горлівської обєднаної державної податкової інспекції

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення суми заборгованості у розмірі 1305 грн.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 20.05.2011р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Горлівською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 1305 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (з наступними змінами та доповненнями), «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.2004р. № 637, статті 67 Конституції України, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку Горлівської обєднаної державної податкової інспекції.

Позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме господарської одиниці кіоску, наслідки якої викладені в акті № 255/05/03/23/2421920562 від 21 вересня 2010 року.

Актом перевірки встановлені порушення норм пунктів 5, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, пункту 2.6 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме:

-проведення розрахункової операції без використання розрахункової книжки;

-невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО;

-незабезпечення оприбуткування готівкових коштів в книзі обліку РО в день їх фактичного надходження.

На підставі вищенаведеного акту перевірки позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:

-від 28 вересня 2010 року № 0002282343, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 430 грн.;

-від 28 вересня 2010 року № 0002292343, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 875 грн.

Зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були отримані відповідачем, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

З урахуванням вищевикладеного, у відповідача існує заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям у загальному розмірі 1305 грн., доказів сплати суми заборгованості не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 1305 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84627, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету на розрахунковий рахунок 31115106700021, код 3021080900, ОКПО 34686448, МФО 834016, УДК в м. Горлівці Донецької області, одержувач Державний бюджет у ЦМР м. Горлівки, суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1305 грн. (одна тисяча триста пять гривень).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 травня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.