Ухвала суду № 16035717, 22.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2011
Номер справи
2а/0570/257/2011
Номер документу
16035717
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд УХВАЛА

про розєднання адміністративних позовів

22 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/257/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г.

при секретарі судового засідання Чухляк О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс-Донецьк» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька (м. Донецьк)

про визнання протиправними та скасування рішень, -

за участю сторін

представник позивача: ОСОБА_1 за дов., ОСОБА_2 за дов.

представник відповідача: ОСОБА_3 за дов., ОСОБА_4 за дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс-Донецьк» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2010р. № 0003782344, яким застосована штрафна санкція у розмірі 199грн. 50коп. та № 0003772344, яким застосована штрафна санкція у розмірі 3562грн. 67коп., та податкового повідомлення-рішення від 15.11.2010р. № 000382340/1, яким визначено податкове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 2676150грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 2491538грн. 50 коп., що складає 5167688грн. 50 коп.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2010р. №0003782344 застосовані штрафні санкції у розмірі 199грн. 50коп. за порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме за невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштам, які зазначені у денному звіті у сумі 39грн. 90коп.

Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2010р. №0003772344 застосовані штрафні санкції у розмірі 3562грн. 67коп. за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі та громадського харчування та послуг», а саме за здійснення торгівельної діяльності без отримання торгівельного патенту.

Зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій прийняті на підставі акту перевірки від 26.07.2010р. №0376/05/62/23/35175527.

Податковим повідомленням-рішенням від 15.11.2010р. № 000382340/1 визначено податкове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 2676150грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 2491538грн. 50 коп., що складає 5167688грн. 50 коп.

Зазначене податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки від 22.09.2010р. №1604/23-2/35175527 на підставі Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Таким чином, спірні рішення прийняті на підставі різних актів перевірок та не пов`язані між собою доказами.

Зважаючи на наведене, спільний розгляд у одній справі зазначеного кола питань значно ускладнює та сповільнює вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розєднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс-Донецьк» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2010р. № 0003782344, яким застосована штрафна санкція у розмірі 199грн. 50коп. та № 0003772344, яким застосована штрафна санкція у розмірі 3562грн. 67коп., та податкового повідомлення-рішення від 15.11.2010р. № 000382340/1, яким визначено податкове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 2676150грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 2491538грн. 50 коп., що складає 5167688грн. 50 коп.

та виділити у самостійні провадження:

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс-Донецьк» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2010р. № 0003782344 та №0003772344;

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр домофонізації «Цифрал-Сервіс-Донецьк» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.11.2010р. № 000382340/1.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Наумова К.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16035717 ?

Документ № 16035717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16035717 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16035717 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16035717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16035717, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16035717, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16035717 відноситься до справи № 2а/0570/257/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/257/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16035716
Наступний документ : 16035786