Постанова № 16035570, 02.06.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2011 р. о12:36 Справа №2а-10813/10/4/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого суддіЦиганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участі представників сторін: представник позивача - Прокоф'єва Л.С.; відповідач - не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1400,00 грн.

Суть спору: Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1400,00 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку.

Ухвалою від 19.08.2010 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 року ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.08.2010 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи надійшли до Окружного адміністративного суду АР Крим 29.03.2011 року, ухвалами суду від 30.03.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду, позивача зобов'язано надати в судове засідання докази відправки копії позовної заяви із додатками позивачу: завірену належним чином копію реєстру відправлення рекомендованих листів від 13.08.2010 року, журналу реєстрації вихідної кореспонденції від 13.08.2010 року.

Ухвалами суду від 30.03.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, явку представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтею 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець Виконавчим комітетом Армянської міської ради АР Крим 14.04.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 5), є платником податків, зборів (обовязкових платежів), з квітня 2009 року застосовував спрощену систему оподаткування, обліку і звітності, що підтверджується корінцем свідоцтва про сплату єдиного податку і заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності (а.с. 6), за видом діяльності " роздрібна торгівля продовольчими товарами, діяльність кафе".

Указом Президента України від 03.07.1998 №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" (далі Указ № 727) передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до ст. 2 Указу № 727 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Рішенням Армянської міської ради від 20.11.2007 року №287 встановлено ставку єдиного податку за усіма видами діяльності, обраними позивачем - 200,00 грн.

Частиною 6 статті 2 Указу передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Судом встановлено, що відповідачем, з травня 2009 року не провадилася сплата сум єдиного податку у повному розмірі, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1400,00 грн., що підтверджується випискою з облікової картки платника податків, довідкою про суми податкового боргу відповідача.

Статтею 5 Указу № 727 встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність нарахування, своєчасність надання розрахунків та сплати сум єдиного податку відповідно до законодавства України.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості у сумі 1400,00 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) в дохід місцевого бюджету м. Армянська (р/р 34216379700022 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740976, код платежу 16050200) заборгованість з єдиного податку у розмірі 1400,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.