ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2011 р. о 10:23 Справа №2а-1322/10/4/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого суддіЦиганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участі: представник прокуратури - Мінкіна М.М.; представник позивача - Бікіров А.Н.; представник відповідача - не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Совєтського району АР Крим в інтересах держави в особі Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про стягнення 5738,75 грн.,
Суть спору: Прокурор Совєтського району АР Кримдіючи в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 5738,75 грн. штрафних (фінансових) санкцій, визначених рішенням від 16.12.2009 року №0002032330.
Ухвалами суду від 26.01.2010 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 18.03.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3112/10/10/0170 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3доГоловного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю Державної податкової інспекції в Советському районі АР Крим Скорік Лесі Іванівни,Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю Державної податкової інспекції в Советському районі АР Крим Лаврухіної Ірини Олександрівни про визнання протиправними дій відповідачів, визнання незаконними та скасування акту перевірки №0184/01/25/23/НОМЕР_1 від 11.12.2009 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.12.2009 року №0002032330 на суму 5738,75 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.07.2010 у справі №2а-3112/10/10/0170 в задоволенні позову відмовлено, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду постанову суду першої інстанції залишено без змін; у зв'язку із цим ухвалою суду від 10.05.2011 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 26.05.2011 року допущено заміну позивача у справі його правонаступником - Феодосійською міжрайонною державною податковою інспекцією АР Крим.
В судовому засіданні представники прокуратури і позивача позов підтримали надали пояснення по суті спору.
Відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, явку представника не забезпечив, причин неявки не повідомив. Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.
Заслухавши представників прокуратури і позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, є фізичною особою - підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Працівниками ДПІ в Совєтському районі АР Крим 11 грудня 2009 року проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового і безготівкового обороту позивачем в магазині, що знаходиться за адресою: АР Крим, Совєтський район, с. Шахтіно, вул. Суворова, буд. 6.
За результатами перевірки складено акт №000227 від 11 грудня 2009 року, в якому зафіксовано наступні обставини: під час продажу 3 пляшок пива "Туборг" зелений, 0,5 л, за ціною 5,50 грн. кожна, 1 пачки риби "Ставридка" за ціною 6,50 грн., пакету за ціною 1,50 грн., на загальну суму 24,50 грн., розрахунковий документ встановленого зразку не виданий, розрахункова операція з застосування розрахункової книжки не проведена; сума грошових коштів на місці проведення розрахунків 1104,25 грн. не відповідає сумі грошових коштів, що зазначена у розрахункових квитанціях, виданих з початку робочого дня - 0,00 грн., невідповідність склала 1079,75 грн. (з урахуванням покупки), що є порушенням пунктів 5, 13 статті 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин, далі - Закон №265).
Пунктом 1 ст. 17 Закону №265, передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Згідно із ст. 22 Закону №265 у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Відповідно до ст. 25 Закону №265 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в Совєтському районі АР Крим прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002032330 від 16 грудня 2009 року, яким до позивача застосовані фінансові санкції в загальній сумі 5738,75 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.07.2010 у справі №2а-3112/10/10/0170 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3доГоловного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю Державної податкової інспекції в Советському районі АР Крим Скорік Лесі Іванівни,Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу податкового контролю Державної податкової інспекції в Советському районі АР Крим Лаврухіної Ірини Олександрівни про визнання протиправними дій відповідачів, визнання незаконними та скасування акту перевірки №0184/01/25/23/НОМЕР_1 від 11.12.2009 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.12.2009 року №0002032330 на суму 5738,75 грн. в задоволенні позову відмовлено, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідачем, в порядку, встановленому ст. 71 КАС України, не надано доказів скасування або зміни рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, не надані докази повної сплати суми заборгованості, наявність заборгованості станом на день судового розгляду підтверджується матеріалами справи, тому штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5738,55 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету Совєтського району (р/р 31119104700290 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740431, код платежу 21080900) заборгованість у розмірі 5738,75 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 16035477, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1322/10/4/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: