Постанова № 16035279, 27.05.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
27.05.2011
Номер справи
4-10/2011
Номер документу
16035279
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

27.05.2011

Апелляционный суд города Севастополя

Дело № 4-10/11

Категория: продление срока Докладчик: Соловьев Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 26 мая 2011 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

судьи Соловьева Е.А.,

с участием секретаря Маслова А.А.,

прокурора Щербакова М.А.,

следователя - Бескоровайной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя представление следователя отдела расследований ОВД и преступлений, совершенных членами ОГ и ПО, СУ УМВД Украины в городе Севастополе Бескоровайной Т.С. о продлении срока содержания под стражей до пяти месяцев в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Чита, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, временно не работающей, имеющей среднее образование, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 мая 2010 года по 24 октября 2010 года совместно и по предварительному сговору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, являясь материально-ответственными лицами Торгово-развлекательного комплекса ОАО «Муссон», действуя умышленно, из корыстных побуждений, растратили имущество, принадлежащее ОАО «Муссон» (ОКПО 14314707, юридический адрес: г.Севастополь, ул. Вакуленчука, 29) при следующих обстоятельствах.

Так, в декабре 2007 года на территории развлекательного комплекса ОАО «Муссон» был введен в эксплуатацию ледовый каток, пропускная система на котором осуществлялась с помощью программного продукта - компьютерной программы «UCS-Game Кеерег», предназначенной для автоматизации работы. Данная компьютерная программа была установлена на основании договора № 32/10 от 1 ноября 2007 года с ООО «ЮгАйТиСервис».

Принцип работы указанного программного продукта заключается в том, что при оплате денежных средств в кассу ледового катка, физическому лицу-потребителю услуг на руки выдается пластиковая карта, на которую зачисляется оплаченная сумма в виде очков-денег. При входе на территорию главной зоны катка клиенту достаточно иметь активную пластиковую карту, независимо от наличия на ней очков.

Тарифы на посещение ледового катка на 2010 год были утверждены Приказом генерального директора ОАО «Муссон» № 39 от 31.12.2009 года. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанного приказа, обязанность вводить тарифы на посещение ледового катка в систему автоматизированного учета и осуществлять контроль за использованием утвержденных тарифов при расчетах с посетителями, возлагались на администраторов ледового катка.

Согласно данным Приложения № 1 к приказу № 39 на 2010 год, были установлены следующие основные тарифы на посещение ледового катка: время посещения ледового катка устанавливается 45 минут; стоимость одного посещения устанавливается для взрослых 30 гривен и 40 гривен (в зависимости от времени посещения), для детей до 12 лет- 20 гривен; кроме того, в течение года возможны применения различных дополнительных акций.

Порядок оплаты услуг был следующий: в кассу катка посетитель вносит оплату за услуги в полном объеме, на что посетителю кассиром выдавался чек РРО. При входе посетителя на каток через турникет фиксировалось время входа и время выхода с катка. Далее с пластиковой карточки за услугу должны сниматься очки-деньги.

Однако, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, являясь материально-ответственными лицами Торгово-развлекательного комплекса ОАО «Муссон», в функциональные обязанности которых входил прием оплаты и установление соответствующего тарифа, имея свободный доступ к компьютерной программе «UCS-Game Keeper», меняли стоимость услуги за каток с первоначальной утвержденной суммы на «0», т.е. услуги предоставлялись «безоплатно», несмотря на то, что физическое лицо-потребитель оплачивал полную сумму согласно утвержденного приказа. Полученные от потребителей услуг ледового катка денежные средства в дальнейшем из кассы изымались вышеуказанными материально-ответственными лицами и растрачивались на свои корыстные нужды.

Таким образом, за период времени с 01 мая по 24 октября 2010 года ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, являясь материально-ответственными лицами ОАО «Муссон», растратили денежные средства, полученные в качестве оплаты за пользование ледовым катком от граждан-потребителей, на общую сумму 416591,34 гривен, которыми распорядились по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинили ОАО «Муссон» материальный ущерб на указанную сумму, которая более чем в шестьсот раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть в особо крупных размерах.

Умышленные действия ОСОБА_3 досудебным следствием квалифицированы по ст. 191 ч.5 УК Украины.

02.01.2011 года уголовное дело № 901242 возбуждено следователем отдела расследования экономических преступлений СУ УМВД Украины в г. Севастополе по факту растраты имущества, принадлежащего ОАО «Муссон», находившегося в ведении должностных лиц ледового катка ОАО «Муссон», по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.

29.01.2011 года уголовное дело № 901242 возбуждено в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.

02.02.2011 года ОСОБА_3 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

03.02.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.

11.02.2011 года постановлением Ленинского районного суда города Севастополя в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23.03.2011 года срок следствия по уголовному делу № 901242 по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 продлен до 4-х месяцев, то есть до 29.05.2011 года.

28.03.2011 года постановлением Ленинского районного суда города Севастополя продлен срок содержания под стражей ОСОБА_3 продлен до четырех месяцев, то есть до 29.05.2011 года.

19.05.2011 года срок следствия по уголовному делу № 901242 по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 продлен до 5 месяцев, то есть до 29.06.2011 года.

Указанное представление следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой ОСОБА_3 истекает 29 мая 2011 года, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий в целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования уголовного дела, а именно:

-установить дополнительных свидетелей и очевидцев совершенных преступлений;

-приобщить к материалам уголовного дела заключение дополнительной судебно-экономической экспертизы;

-приобщить к материалам уголовного дела заключение дополнительной компьютерно-технической экспертизы;

-ознакомить обвиняемых с заключениями экспертов;

-установить местонахождение обвиняемого ОСОБА_4;

-установить местонахождение обвиняемой ОСОБА_7;

-следственным путем установить с какого компьютера вносились изменения в тарификацию в программе «Game Кеерег» в период времени с 01.05.2010 года по 24.10.2010 года (назначить дополнительную компьютерно-техническую экспертизу);

-сопоставить данные системы «Game Кеерег» с показаниями подозреваемой ОСОБА_8 и первичной бухгалтерской документации ОАО «Муссон»;

-индивидуализировать действия обвиняемых; составить психологический портрет ОСОБА_4;

следственным путем установить лиц, которые пользовались услугами ледового катка ОАО «Муссон», денежными средствами которых в последующем завладели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8;

-предъявить ОСОБА_9 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины в окончательной редакции;

-предъявить ОСОБА_5 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины в окончательной редакции;

-предъявить ОСОБА_3 обвинение в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины в окончательной редакции;

-предъявить ОСОБА_8 обвинение в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины в окончательной редакции;

-предъявить ОСОБА_7 обвинение в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины в окончательной редакции, после установления ее местонахождения;

-предъявить ОСОБА_4 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины в окончательной редакции, после установления его местонахождения;

-выполнить требования ст.217-220 УПК Украины;

-составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст.225 УПК Украины.

Заслушав докладчика, следователя Бескоровайную Т.С., мнение прокурора, поддержавших представление следователя и просивших продлить срок содержания ОСОБА_3 под стражей до 29 июня 2011 года, проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Апелляционный суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Срок содержания под стражей обвиняемой ОСОБА_3 истекает 29.05.2011 года. Однако закончить расследование по делу в установленный срок не предоставляется возможным из-за значительного объема необходимых следственных действий, для чего потребуется определенное время.

Согласно материалам дела, ОСОБА_3 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, которое совершено группой лиц и по предварительному сговору, не работает, не имеет законного источника дохода, характеризуется отрицательно ранее привлекалась к уголовной ответственности, в связи с чем может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Поэтому Апелляционный суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения обвиняемой ОСОБА_3

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и то, что досудебное следствие по делу в настоящее время закончить не представляется возможным по объективным причинам, Апелляционный суд считает, что срок содержания обвиняемой ОСОБА_3 под стражей необходимо продлить до пяти месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 156, 165-3 УПК Украины, Апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя отдела расследований ОВД и преступлений, совершенных членами ОГ и ПО, СУ УМВД Украины в городе Севастополе Бескоровайной Т.С. о продлении срока содержания под стражей обвиняемой ОСОБА_3 до пяти месяцев - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Чита РФ, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, до пяти месяцев, то есть до 29 июня 2011 года.

Судья Апелляционного суда

Города Севастополя Е.А.Соловьев

Часті запитання

Який тип судового документу № 16035279 ?

Документ № 16035279 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16035279 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16035279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16035279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16035279, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16035279, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16035279 відноситься до справи № 4-10/2011

Це рішення відноситься до справи № 4-10/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16035210
Наступний документ : 16035285