Ухвала суду № 16035198, 13.05.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
22ц-657/2011
Номер документу
16035198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц657/2011р. Головуючий в першій

інстанції Єзерський П.О.

Категорія 51 доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

13 травня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 березня 2011 року та додаткове рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28 березня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІКС-ФІТ Проджект” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.03.2011р., з урахуванням додаткового рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 28.03.2011р., в задоволенні даного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду, позивач ОСОБА_4 подала апеляційні скарги.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду встановлено, що апеляційна скарга на рішення від 25.03.2011р. оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає (а.с. 140-141).

За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25 березня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІКС-ФІТ Проджект” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16035198 ?

Документ № 16035198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16035198 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16035198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16035198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16035198, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 16035198, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16035198 відноситься до справи № 22ц-657/2011

Це рішення відноситься до справи № 22ц-657/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16035194
Наступний документ : 16035199