Постанова № 16034316, 02.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-530/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21»квітня 2011 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Косик Л.Г.,при секретарі Плетньовій О.А., за участю прокурора Дудка Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в кінці вересня 2010 року, знаходячись на пустирі біля пам'ятника «Штабу партизанського руху під час ВВВ», що розташований по вул. Верховинна, 80-А в м. Києві, незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, зірвавши кущі дикоростучої коноплі, які переніс за місцем проживання у квартиру АДРЕСА_1 Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 висушив та подрібнив коноплю, таким чином незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб - канабіс, частину якого став вживати, а іншу частину наркотичного засобу, став незаконно зберігати, без мети збуту в потайному місці в своєї кімнаті.

В період часу, з початку жовтня 2010 року по 31.01.2011 року, ОСОБА_1, за місцем свого проживання частину придбаного наркотичного засобу -висушеного канабісу вживав за допомогою саморобного пристрою для паління, внаслідок чого на поверхні вищевказаного предмету утворився наркотичний засіб - екстракт канабісу, який ОСОБА_1 в подальшому збирався вжити. Утворений та залишений вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_1 став незаконно зберігати за місцем проживання для наступного особистого вживан ня.

01.02.2011 року. в період часу з 08 год. 30 хв. до 10 год. 00 хв. працівниками міліції, під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено: кульок з полімерного матеріалу, білого кольору та фрагмент паперу, що містили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - висушеним канабісом та саморобний пристрій для паління, з нашаруваннями речовини чорно-коричневого кольору, що є наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Вищевказані нашарування та речовину, ОСОБА_1 незаконно без мети збуту зберігав за місцем проживання.

Згідно висновку хімічної експертизи № 463х від 11.03.2011 року, НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - висушеним канабісом, масою 27 грама. Наданий на експертизу саморобний пристрій для паління, з нашаруваннями чорно-коричневого кольору, містить наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину), становить 0,56 грама.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні до закінчення судового слідства, ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов медикаментозне лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Київського міського лікувально-консультативного центру № 125 від 07.04.2011 року ОСОБА_1 з 07.02.2011 року по 20.02.2011 пройшов медикаментозне лікування та психосоціальну реабілітацію з 04.03.2011 року по 25.03.2011 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками, синдром залежності від опіоїдів.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «По судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно пройшов лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 7, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справу стосовно нього провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи №463х від 11.03.2011 року в сумі 1015 грн. 20 коп. на р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.

Речові докази у справі кульок з полімерного матеріалу білого кольору та фрагмент паперу, що містили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом висушеним канабісом, загальною масою 27 г, саморобний пристрій для паління, з нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору, що є наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,56 г, що знаходяться в опечатаних целофанових пакетах та зберігаються в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 40-41) знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: