Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2055/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року
Свтошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого суддіКохановської З.С.
при секретаріЧірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь АБ «Київська Русь» заборгованість в розмірі 1280562,11 грн., що еквівалентно 160894, 85 доларів США (за курсом НБУ станом на 06.01.2011 року 1 долар США 7,9590 грн.), витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення, посилаючись на те, що 02.11.2006 року між Акціонерним банком «Синтез» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 021106/2, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 160000 доларів США, строком з 02 листопада 2006 року по 01 червня 2008 року, зі сплатою 18,00 % річних, строк якого додатковою угодою продовжено по 27.05.2010 року.
Право кредитора по кредитному договору перейшло до АБ «Київська Русь» на підставі відповідних договорів про відступлення права вимог, які були укладені 15 березня 2010 року між АБ «Синтез» та АБ «Київська Русь».
Зобов"язання за кредитним договором № 021106/2 від 02.11.2006 року ОСОБА_1 не виконує і станом на 06.01.2011 року сума його заборгованості за кредитним договором складає 1280562,11 грн., що еквівалентно 160894,85 доларів США ( станом на 06.01.2011 року за курсом НБУ 1 долар США 7,9590 грн.), з яких : 1102440,89 грн., що еквівалентно 138515,00 доларів США основна заборгованість по кредитному договору, 21446,16 грн., що еквівалентно 2694,58 доларів США заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.12.2010 року по 05.01.2011 року, 136982,67, що еквівалентно 17211,04 доларів США - пеня за прострочення погашення кредиту, 19692,40 грн., що еквівалентно 2474,23 доларів США пеня за прострочення погашення відсотків.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу в судовому засіданні, про що сторони не заперечують та постановити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2006 року між Акціонерним банком «Синтез» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 021106/2, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 160000 доларів США, строком з 02 листопада 2006 року по 01 червня 2008 року, зі сплатою 18,00 % річних (а.с. 6-11), строк якого додатковою угодою продовжено по 27.05.2010 року ( а.с. 12).
Право кредитора по кредитному договору перейшло до АБ «Київська Русь» на підставі договору про відступлення права вимоги, який був укладений 15 березня 2010 року між АБ «Синтез» та АБ «Київська Русь» (а.с. 13-15).
Зобов"язання за кредитним договором № 021106/2 від 02.11.2006 року ОСОБА_1 не виконує і станом на 06.01.2011 року сума його заборгованості за кредитним договором складає 1280562,11 грн., що еквівалентно 160894,85 доларів США ( станом на 06.01.2011 року за курсом НБУ 1 долар США 7,9590 грн.), з яких : 1102440,89 грн., що еквівалентно 138515,00 доларів США основна заборгованість по кредитному договору, 21446,16 грн., що еквівалентно 2694,58 доларів США заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.12.2010 року по 05.01.2011 року, 136982,67, що еквівалентно 17211,04 доларів США - пеня за прострочення погашення кредиту, 19692,40 грн., що еквівалентно 2474,23 доларів США пеня за прострочення погашення відсотків.
Таким чином, позивач набув право на повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором № 021106/2 від 02.11.2006 року відповідачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 525, 526,1049 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Акціонерного Банку «Київська Русь», розташованого м Київ, вул. Хорива, 11А, поточний рахунок 3739890010 в Акціонерному Банку «Київська Русь», Код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092, заборгованість за кредитним договором № 021106/2 від 02.11.2006 року у сумі 1280562 грн.11 коп., судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 16033998, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2055/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: