Вирок № 16033872, 21.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-314/11

В И Р О К

іменем України

"21" березня 2011 р.Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Свєчнікової- Гамілякової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше судимий: 31.01.2008 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2010 року о 10 годині у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1, зателефонував до невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_1 та домовився з останнім про зустріч 16.11.2010 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, поруч із гіпермаркетом «Глобал», що в м. Житомир по вул. Київській.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_1, в обумовлений час в обумовленому місці, зустрівся із невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_1 та отримав від останнього поліетиленовий пакетик, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, за що передав невстановленій досудовим слідством особі на ім`я ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 400 гривень.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне, зберігання та перевезення наркотичних засобів, гр. ОСОБА_1, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, направився на автовокзал, звідки на маршрутному транспорті, незаконно перевіз наркотичний засіб в м. Київ.

16.11.2010 року приблизно о 13 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 2909х від 10.12.2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що належить гр. ОСОБА_1 (як відомо із постанови про призначення експертизи) є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 51.40 г. Згідно висновку спеціаліста № 5424х від 19.11.2010 року маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила 51.85 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому що він повторно, незаконно придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який характеризується позитивно по місцю свого проживання, має двох малолітніх дітей, раніше судимий, обставину, що помякшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, згідно ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати покарання не відбуте по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати не відбуте покарання по вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2008 року та остаточну міру покарання підсудному ОСОБА_1 призначити 3 (три) роки і 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 19 листопада 2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 м.Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 619 (шістсот дев`ятнадцять) грн. 20 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: 11012.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка зберігається у кімнаті схову речовин доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя: