Вирок № 16033867, 14.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
1-326/11
Номер документу
16033867
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-326/11

В И Р О К

іменем України

"14" березня 2011 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Сукача О.О.,

та адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05.11.2010 року, приблизно в 10 годин, знаходячись по бул. Кольцова в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою в якого для особистого вживання шляхом покупки за 140 гривень незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої кишені своєї куртки, і зберігаючи при собі, без мети збуту ОСОБА_2 пішки направився до дитячого майданчику, розташованого біля буд АДРЕСА_2 в м. Києві щоб вжити там наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_2 05.11.2010 року приблизно в 10 год. 20 хв. знаходився на території дитячого майданчику, розташованому біля буд. АДРЕСА_2 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору, масою рівною 3,942 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2783х від 18.11.2010 року у вилученій у ОСОБА_2 та поданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою рівною 3,745 гр, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, рівною 0,161 гр.

Згідно висновку спеціаліста № 5146х від 08.11.2010 року у вилученій в ОСОБА_2 та поданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою рівною 3,942 гр, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,170 гр.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України»», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I»та Постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 2, список №1) опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище. В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочину, а його вину повністю доведеною в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_2, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який посередньо характеризується, обставину, що помякшує покарання і вважає за необхідне обрати міру покарання у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 08 листопада 2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 м.Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 619 (шістсот дев`ятнадцять) грн. 20 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта ( код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц, місткістю 5 мл., що містить всередині наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16033867 ?

Документ № 16033867 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16033867 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16033867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16033867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16033867, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16033867, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16033867 відноситься до справи № 1-326/11

Це рішення відноситься до справи № 1-326/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15888585
Наступний документ : 16033868