Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2726/11
У Х В А Л А
"27" травня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Бортницька В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Фасад - Матеріали» про стягнення заборгованості, -
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредиту № S011.0001499.150 від 01.04.2008 року в сумі 2333685,24 грн., № S011.000113.150 від 24.06.2008 року у сумі 816527,72 доларів США та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс», суддя встановив наступне
Підпунктом 25 пункту 3.6 Прикінцевих положень до Закону України №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року ст. 112 ЦПК України, яка передбачає, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи виключено.
Частиною 3 ст. 2 ЦПК України, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка діє на час вирішення питання про відкриття провадження, позови до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. и вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, що знаходиться поза межами Печерського району м. Києва.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, а саме - до Дніпровського районного суду м. Києва.
Згідно п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 109, ч. 4 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство «Фасад - Матеріали» про стягнення заборгованості повернути заявнику для подачі до належного суду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» сплачену ним за реквізитами, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007 згідно платіжного доручення № 407 від 18.05.2011 року суму судового збору у розмірі 1 700 грн. 00 коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» сплачену ним за реквізитами, одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007 згідно платіжного доручення № 408 від 18.05.2011 року, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. В. Бортницька
Судове рішення № 16033691, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2726/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: