Вирок № 16033519, 31.05.2011, Оболонський районний суд міста Києва

31.05.2011 Справа № 1-591/11

Справа N 1-591

2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Рахуба І.Л.

за участю прокурора - Будник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року у другій половині дня ОСОБА_1 знаходячись біля карєру, який розташований по вул.Копиловського, 36 в м.Києві, знайшов на землі, чим саме незаконно придбав, 18 набоїв до пістолету системи «Макаров». Придбані набої ОСОБА_1 переніс при собі до свого автомобіля ВАЗ-2110, державний номерний знак НОМЕР_1, де залишив незаконно зберігати. 08.02.2011 року близько 16.30 год. на пл.Фрунзе, 1 в м.Києві у ОСОБА_1 працівниками міліції були виявлені та вилучені 18 набоїв до пістолету системи «Макаров», які він незаконно носив при собі, та які, згідно висновку судово-балістичної експертизи №80 від 17.03.2011 року, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолетними патронами калібру 9 мм (9х18) «ПМ».

Передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів ОСОБА_1 не має.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати, фактичні обставини справи не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах предявленого йому обвинувачення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання i вважає за можливе застосувати щодо нього ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні зло чину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На пiдставi ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік, зобов'язав його, на підставі ст.76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві, а саме 18 патронів до пістолету «Макаров»- передати відповідній установі, а саме до складу озброєння ГУ МВС України в м.Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 417,96 грн. (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, код 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, р\р 31253272210699).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова