Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-3690/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 квітня 2011 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, генерального директора ТОВ «Сфера - Плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Проведеною в період з 10.02.2011 р. по 2.03.2011 року ДПІ у Дарницькому районі м. Києва документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «Сфера - Плюс»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1.01.2008 р. по 31.12.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 1.01.2008 р. по 31.12.2010 р. (Акт від 11.03.2011 р. № 832/2305/32824011) встановлено порушення ведення податкового обліку а саме, заниження податку на прибуток в розмірі 8092 грн. в період з 2009 по 2010 р.р: 1 квартал 2009 р. 500 грн., 2 квартал 2009 р. 550 грн., 3 квартал 2009 р. 900 грн., 1 квартал 2010 р. 208 грн., 2 квартал 2010 р. 575 грн., 3 квартал 2010 р. 2863 грн., 4 квартал 2010 р. 2496 грн.; заниження податку на додану вартість в розмірі 19968 грн. В 2008 році: січень 2008 р. 1017 грн., лютий 2008 р. 1854 грн., квітень 2008 р. 4167 грн., травень 2008 р. 2545 грн., липень 2008 р. 4408 грн., серпень 2008 р. 3943 грн., листопад 2008 р. 765 грн., грудень 2008 р. 1269 грн. Таким чином генеральний директор вказаного підприємства ОСОБА_1 порушив п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.2.3, 7.2.4 п. 7.2, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України встановлений строк накладання адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки вказане правопорушення ОСОБА_1 було вчинене в період 2008-2010 р.р., і воно не є триваючим, справа відносно нього підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.7 ст. 247, ст.ст. 279-284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв”язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 16033006, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3690/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: