Рішення № 16032681, 31.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2-990/11
Номер документу
16032681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-990/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2011 р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

14.10.2010р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»надіслав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 24.06.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»був укладений Кредитний договір № 83/33/08, згідно з яким, Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном погашення 24.06.2011р., зі сплатою 24% річних за користування кредитом.

Згідно Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості, позичальник зобов»язаний щомісячно, до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Згідно з п.5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконанням позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Станом на 11.10.2010р. в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 6729,16 грн, що складається із: основної заборгованості за кредитом у сумі 4278,85грн; заборгованості по несплаченим відсоткам 1 743,23грн, неустойки 707,07грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомлені. У звязку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1).

Між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»24.06.2008р. був укладений Кредитний договір № 83/33/08, згідно з яким, Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном погашення 24.06.2011 р., зі сплатою 24% річних за користування кредитом (п п. 1.1.1.4 Кредитного договору).

18.05.2010р. найменування «Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк»змінено на «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно п.2.5.1. Кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно, до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кшляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

Згідно з п.2.7.1, п.3.2.6., п.5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконанням позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання по наданню кредиту в повному обсязі.

Відповідач, у порушення умов Кредитного договору належним чином не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобовязання.

Станом на 11.10.2010року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 6729 грн. 16 коп., що складається із: основної заборгованості за кредитом у сумі 4278,85грн; заборгованості по несплаченим відсоткам 31743,23грн, неустойки 707,07 грн.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за Кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 67,29грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00грн, а всього судових витрат 197,29 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625 ч.1, 629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(юридична адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській обл, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6729 (шість тисяч сімсот двадцять дев»ять) грн. 16 коп та судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 67(шістдесят сім) грн. 29 коп та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16032681 ?

Документ № 16032681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16032681 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16032681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16032681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16032681, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16032681, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16032681 відноситься до справи № 2-990/11

Це рішення відноситься до справи № 2-990/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16032620
Наступний документ : 16032682