Рішення № 16032370, 30.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1003/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2011 р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в жовтні 2010р. позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») пред»явив в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначав, що відповідачем відповідно до укладеного 16.11.2007р. Договору №15-324 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір) була отримана кредитна картка, на момент підписання договору, з кредитним лімітом 0,00 грн. З 17.12.2007р. було підписано додаткову угоду, відповідно до якої було встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення зазначених умов договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, станом на 19.08.2010р. заборгованість за Договором становить 57063,96 грн та складається із заборгованість за кредитом в сумі 25000,00грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 25113,91 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом -3756,53 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн; штрафу (процентна складова) 2693,52 грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Під час судового розгляду справи представник позивача просив позовну заяву задовольнити виходячи з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У звязку з цим суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16.11.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений Договор №15-324 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (далі Кредитний договір) була отримана кредитна картка, на момент підписання договору, з кредитним лімітом 0,00 грн.

Сторонами 17.12.2007р. було укладено додаткову угоду, відповідно до якої було встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, видав відповідачу кредитні ресурси у визначеній у договорі сумі.

Відповідно до п.1 Договору №15-324 базова процентна ставка за кредитним лімітм на момент підписання договору - 1,9% на місяць із розрахунку 360 днів в році. Протягом перших 30 днів з моменту виникнення заборгованості за крединим лімітом проценти зараховуються виходячі із ставки 0,01% річних. У разі непогашення такої заборгованості у 30-денний термін з моменту її виникнення Клієнт сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період-1,9% від заборгованості. З 31-го дня виникнення заборгованості за кредитним лімітом нарахованя процентів за користування кредитним лімітом здійснюється виходячі з базової процентної ставки. Проценти за користування кредитним лімітом належать до сплати щомісяця в термін до 30 числа кожного місяця.

Відповідач в порушення умов Договору взятих на себе зобовязань не виконує, станом на 19.08.2010р. заборгованість відповідача за Договором становить 57063,96 грн та складається із заборгованість за кредитом в сумі 25 000,00 грн; заборгованості по процентам за користування кредитом 25 113,91 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом 3 756,53 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн; штраф (процентна складова) 2693,52 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Відповідач порушив взяті на себе за Договором зобов»язання, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 570,64 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн, а всього судових витрат 690,64 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, 1054ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Челябінська, Російська Федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за договором в розмірі 57063 (пятдесят сім тисяч шістдесят три) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Челябінська,Російська Федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, Код ЄДРПОУ 14360570 рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в сумі 570 (пятсот сімдесят) грн. 64 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього судових витрат 690 (шістсот девяносто) грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦПКУкраїни шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: