Справа № 4-189/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" квітня 2011 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
з участю секретаряКириліної Я.В.
прокурора Муравенка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп подання старшого слідчого Конотопської міжрайонної прокуратури про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Конотопської міжрайонної прокуратури Наталич А.А. звернувся до суду з поданням, яке погоджене з Конотопським міжрайонним прокурором, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ТОВ «Червоний Яр», яке є правонаступником СТОВ «Червоний Яр» за період з 16.06.2001року по теперішній час, у строк з 21 квітня 2011 року по 16 травня 2011 року. Своє подання обґрунтовує тим, що перевіркою з питань законності використання майна учасників ТОВ «Червоний Яр» та співвласників реформованого КСП ім. Б.Хмельницького, яке перебуває у використанні ТОВ «Червоний Яр» с. Червоний Яр, Конотопського району, встановлено наступне.
Статтею 64 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обовязки або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.
Відповідно до п.13.7 Статуту СТОВ «Червоний Яр» підставами для виключення учасника із товариства є здійснення учасником крадіжки майна товариства незалежно від розміру викраденого, а рівно умисне чи по необережності знищення, або пошкодження майна товариства; розголошення комерційної тайни; невиконання рішень Зборів учасників, Дирекції, розпоряджень Директора в межах наданих йому повноважень, якщо це завдало шкоди інтересам Товариства.
Пунктом 13.10 Статуту СТОВ «Червоний Яр» передбачено, що при реорганізації юридичної особи, учасника товариства або у звязку із смертю громадянина, учасника Товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право на вступ до Товариства. При відмові учасника в його прийнятті, йому повертається частка, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкоємцю). В цьому випадку розмір Статутного фонду підлягає зменшенню.
Всупереч наведеному, службові особи СТОВ «Червоний Яр», зловживаючи своїм службовим становищем, при реорганізації товариства, без проведення загальних зборів учасників СТОВ «Червоний Яр» та, не повідомивши спадкоємців померлих учасників товариства, одноособово прийняли рішення про виключення зі складу товариства померлих засновників ОСОБА_2 ( розмір частки 10286,00 грн.), ОСОБА_3 (розмір частки 1550,00 грн.), ОСОБА_4 ( розмір частки 5790,00 грн.), ОСОБА_5 ( розмір частки 3590,00 грн.), а також ОСОБА_6 ( розмір частки 2700,00 грн.), яка перебувала в місцях позбавлення волі, перерозподіливши частки померлих засновників та ОСОБА_6 між собою та внесли їх до Статутного фонду новоствореного ними ТОВ «Червоний Яр». При цьому службові особи надали державному реєстратору Конотопської райдержадміністрації завідомо неправдивий протокол №2 загальних зборів засновників СТОВ «Червоний Яр» від 22.12.2008 року, на підставі якого 21.01.2009 року проведено реєстрацію Статуту ТОВ «Червоний Яр».
Таким чином, внаслідок незаконного виключення померлих засновників та ОСОБА_6 зі складу учасників товариства, а також складання завідомо неправдивого офіційного документа, яким являється протокол загальних зборів засновників СТОВ «Червоний Яр» від 22.12.2008 року, службові особи, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно привласнили майно учасників товариства на суму 23916,00 грн., внісши його до Статутного фонду свого приватного підприємства, яким являється ТОВ «Червоний Яр».
Крім цього, встановлено, що 16.06.2001 року на підставі договору оренди, термін дії якого закінчився у 2006 році, голова Комітету співвласників ОСОБА_7 передала у використання СТОВ «Червоний Яр» в особі директора ОСОБА_8 майно на суму 477154,00 грн.
Пунктами 10.10-10.12 Статуту СТОВ «Червоний Яр» передбачено, що у Товаристві створюється виконавчий орган - Дирекція, яку очолює Генеральний директор.
Генеральний директор призначається Зборами учасників. Генеральний директор діє без довіреності від імені товариства в межах своєї компетенції, представляє його на підприємствах, в установах, організаціях та у відповідних Державних органах, розпоряджається майном та коштами „Товариства”, укладає договори, видає доручення, відкриває у банках рахунки, затверджує структуру управління та штатний розклад, у відповідності з трудовим законодавством наймає і звільняє працівників.
Службові особи, будучи наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими обовязками, отримавши право розпоряджатися майном співвласників реформованого КСП ім. Б.Хмельницького, зловживаючи своїм службовим становищем, без відома співвласників та без проведення загальних зборів співвласників майна реформованого КСП ім. Б.Хмельницького, протягом грудня 2010 року реалізували стороннім особам основні засоби, які перебували у використанні СТОВ «Червоний Яр» - комбайн «Марал» вартістю 17147,39 грн., причеп 2 ПТС-40 вартістю 6917,61 грн., причеп 2ПТС-6 вартістю 864,06 грн., розкидач ПРТ-10 вартістю 2421,04 грн.
Таким чином, внаслідок зловживання службовими особами СТОВ «Червоний Яр» своїм службовим становищем здійснена розтрата майна співвласників реформованого КСП ім. Б.Хмельницького на суму 27350,10 грн.
За даним фактом 30.03.11 Конотопською міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу стосовно службових осіб СТОВ «Червоний Яр» за фактом розтрати та привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за ознаками в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України та за фактом службового підроблення за ознакою в їх діях складу злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.
Прокурор подання підтримує.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 КПК України слідчий зобов'язаний вживати всіх передбачених законом заходів для
всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи.
Відповідно до вимог ст. 114 КПК України при провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення.
Відповідно до ст. 11 ч.6 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" позапланові виїздні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.
30 березня 2011 року порушена кримінальна справа стосовно службових осіб СТОВ «Червоний Яр» за ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України. ТОВ «Червоний Яр», яке є правонаступником СТОВ «Червоний Яр» не є підконтрольною установою контролюючим органам (ст.2 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні"), а тому питання про проведення позапланової ревізії може бути вирішене тільки з дозволу суду.
Тривалість такої перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів. Конкретний підрозділ, якому слідчий доручить проведення ревізії, слідчий визначає на свій розсуд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про державну контрольно ревізійну службу в Україні», ст. ст. 22, 66 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл контрольно ревізійному відділу у м. Конотопі та Конотопському районі на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності ТОВ «Червоний Яр» за адресою: с. Червоний Яр Конотопського району Сумської області, вул. Петровського, 69, код ЄДРПОУ 23820473, за період з 16.06.01 по теперішній час у строк з 21 квітня 2011 року по 16 травня 2011року по кримінальній справі № 11580074 порушеній 30.03.2011 року стосовно службових осіб СТОВ «Червоний Яр» за ст. ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України.
Постанова не оскаржується.
Суддя:Т. А. Буток
Судове рішення № 16022888, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-189/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: