Вирок № 1601884, 17.03.2008, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1-3

2008 рік.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю прокурора - Зайцева І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Слобода, Путивльського району, Сумської області, росіянина, громадянина Росії, мешканець АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, одружений, не працює, раніше судимий 13.12.2006 року, Путивльським районним судом, Сумської області за ч. 1 ст. 309, ст. 69 КК України до штрафу

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2007 року, в полі неподалік від свого будинку в с. Нова Слобода, Путивльського району, підсудний ОСОБА_1 знайшов декілька кущів рослини дикоростучої коноплі які зірвав, приніс до свого помешкання по АДРЕСА_2 і зберігав у себе вдома для особистого вживання шляхом куріння.

26.10.2007 року, в ході огляду господарства ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно до висновку хімічної експертизи № 515 від 22.11.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою у висушеному стані 111,7 грамів.

Свою вину в інкримінованому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і суду показав, що дійсно приблизно в кінці серпня, на початку вересня 2007 року, в полі неподалік свого будинку в с. Нова Слобода, він знайшов рослини дикоростучої коноплі які зірвав, приніс додому та зберігав у себе вдома для особистого вживання шляхом куріння.

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного який свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, являється інвалідом 2-ї групи, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, незначний розмір вилученої наркотичної речовини, посередньо характеризується, раніше судимий.

Те, що підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, сприяв розкриттю злочину, будь-яких тяжких наслідків від його дій не настало і незначну кількість вилученої у нього наркотичної речовини суд вважає за обставини, що пом,якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, а також те, що підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному, сприяв розкриттю злочину, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало та незначну кількість вилученої у нього наркотичної речовини і ці обставини суд визнає як такі, що пом,якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, а тому вважає за можливе призначити йому покарання з приміненям положень ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м,якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу.

Враховуючи обрані вид і міру покарання, суд вважає також за можливе до вступу вироку в законну силу, змінтити підсудному запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати в розмірі 287,65 гривень, за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази по справі (а.с. 20) пакет з наркотичною речовиною - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання з приміненням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, змінити підсудному з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі (а.с. 20) пакет з наркотичною речовиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в розмірі 287,65 гривень, перерахувавши їх на рахунок банку УГК Сумської області МФО 837013, код 25574892, р/р 35221004000389, з приміткою «Судова експертиза», одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя: підпис

Копія вірна