Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-16/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 квітня 2010 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О.А.
при секретарі - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2010 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою звернувся представник ПАТ «Укрсоцбанк».
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно кредитної угоди №727|217|41-ф від 08.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 30000 дол. США, зі сплатою за процентною ставкою 13 %. Розмір і дата щомісячного платежу зазначені у графіку. Дата остаточного повернення кредиту - 05.09.2016 року. Додатковою угодою від 10.10.2008 року до договору кредиту сторони змінили розмір процентної ставки за користування кредитом, встановивши її на рівні 15% річних.
У забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором 08 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №727|217|41-A. За договором поруки ОСОБА_2,. зобовязувався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх кредитних зобовязань по кредитному договору №727|217|41-ф.
В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 25993,53 дол.США, що складається з: строкова заборгованості за кредитом 16500 дол. США, прострочена заборгованість по кредиту 4750 дол. США, строкова заборгованість за відсотками-259,59 дол. США; прострочена заборгованість по відсотках 4483,94дол. США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 10273,77 грн.; штраф за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 4777,44грн. На претензії. боржники не реагують.
У звязку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причину неявки суду не сповістили, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Установлено, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №727|217|41-ф від 08.09.2006 року, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 дол. США. зі сплатою відсотків за процентною ставкою 13 % річних. Додатковою угодою від 10.10.2008 року до договору кредиту сторони змінили розмір процентної ставки за користування кредитом, встановивши її на рівні 15% річних
У забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним кредитним договором 08 вересня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №727|217|41-A. За договором поруки ОСОБА_2 зобовязувався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх кредитних зобовязань по кредитному договору №727|217|41-ф.
Відповідачем систематично порушувалися умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості, а тому позивач 20.11.2009 року направив відповідачам листи-претензії (а.с. 52) з пропозицією сплатити заборгованість.
Станом на 05 квітня 2011 року в порушення вимог кредитного договору загальна заборгованість відповідача становить: 25993,53 дол. США, що складається з: строкової заборгованості за кредитом 16500 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту 4750 дол. США, строкової заборгованість за відсотками - 259,59 дол. США; простроченої заборгованість по відсотках 4483,94 дол. США; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 10273,77 грн.; штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 4777,44грн
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Умови Договору відповідачкою ОСОБА_1. порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ «Укрсобанк»і не заперечується відповідачами.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобовязань за кредитним договором, не сплатила у встановлений строк основні платежі та відсотки за користування кредитом, що призвело до виникнення простроченої заборгованості за договором кредиту. За таких підстав позивач набуває права вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.
За правилами ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене та повне визнання позовних вимог відповідачем, суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 130, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківського обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»( р/р 37392805990001, МФО 351016, код ЄДРПОУ 09351014) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю.
Стягнути СОЛІДАРНО з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_2, іден.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківського обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором №727|217|41-ф від 08.09.2006 р. 222022 грн. 09 коп., що складається: з строкової заборгованості за кредитом 16500 дол. США по курсу НБУ станом на 14.04.2011 131379,60 грн. ; прострочена заборгованість по кредиту 4750,00 дол. США по курсу НБУ станом на 14.04.2011 37821,40 грн.; строкова заборгованість за відсотками 259,59 дол. США по курсу НБУ станом на 14.04.2011 2066,96 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 4483,94 дол. США по курсу НБУ станом на 14.04.2011 35702,92 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків- 10273 грн. 77 коп. та штраф за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 4777 грн 44 коп..
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_2, іден.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківського обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» понесені судові витрати по 910 ( девятсот десять) грн. з кожного.
.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:О. А. Городівський
Судове рішення № 16018312, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-16/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: