Ухвала суду № 16013580, 16.02.2011, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-927/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 89700 грн. 00 коп. та витрат, повязаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору №142/07 від 4 червня 2007 року, укладеного між Кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»та ОСОБА_1, спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 62 000,00 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою 26,4% річних за користування кредитними коштами.

В якості забезпечення виконання зобовязань між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки 14/07 від 4 червня 2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 виступає поручителем ОСОБА_1 та зобовязується в повному обсязі відповідати перед Позивачем за виконання ОСОБА_1 зобовязань, що виникли з кредитного договору №142/07 від 4 червня 2007 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідачі не виконують умови кредитного договору та договору поруки, а саме своєчасно не повернули кредитні кошти і не сплатили відсотки за користування кредитними коштами.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»заборгованість за кредитним договором № 142/07 від 4 червня 2007 року в розмірі 89 700 грн. 00 коп. та витрати, повязані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, тому суд ухвалив про розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 4 червня 2007 року між кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №142/07, згідно з яким позивач надав кредит у розмірі 62000,00 грн., строком на 24 місяця та сплатою 26,4% річних за користування кредитними коштами.

Позивачем зобовязання за кредитним договором №142/07 від 4 червня 2007 року виконані в повному обсязі, шляхом видачі коштів у розмірі 62000,00 грн. відповідачу ОСОБА_1 через касу кредитної спілки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в порушення цих вимог, не виконав умови кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до умов п. 3.1.1. кредитного договору для тих місяців, в яких (згідно графіка розрахунків) відбувається погашення кредиту та сплата процентів, за користування кредитом встановлюється процентна ставка 26,4% річних.

Згідно з умовами п.3.1.3. кредитного договору для тих місяців, в яких (згідно графіка розрахунків) не відбувається погашення кредиту та сплата процентів, за користування кредитом встановлюється процентна ставка 52,8 % річних.

Станом на 4 листопада 2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №142/07 від 04 червня 2007 року складає 89700,00 грн.

Також судом встановлено, що в якості забезпечення належного виконання умов кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 4 червня 2007 року було укладено договір поруки №14/07, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору №142/07 від 04 червня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору №142/07 від 4 червня 2007 року укладеного між кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»та ОСОБА_1, копією договору поруки №14/07 від 04 червня 2007 року укладеного між кредитною спілкою «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»та ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору №142/07 від 4 червня 2007 року, внаслідок чого склалась заборгованість в розмірі 89700,00 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_2.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 215, 224 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 10 квітня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»(65114, м. Одеса, вул. Левітана, 118, код ЄДРПОУ 26365147, МФО 328209, р/р 26508310773801 в АБ «Південний») заборгованість за кредитним договором № 142/07 від 4 червня 2007 року в розмірі 89700,00 грн. (вісімдесят девять тисяч сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області 10 квітня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України»(65114, м. Одеса, вул. Левітана, 118, код ЄДРПОУ 26365147, МФО 328209, р/р 26508310773801 в АБ «Південний») судові витрати у вигляді держмита в розмірі 897,00 грн. (вісімсот девяносто сім гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий