Ухвала суду № 16013575, 30.03.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-208/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коваленко О. Б.

за участю секретаря -Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" про визнання договору поруки припиненим -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором про іпотечний кредит у сумі 157976,07 долара США, що по курсу НБУ складає 1263808 гривень 56 копійки, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 27 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладений договір про іпотечний кредит № 1776-н. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 140000,00 доларів США на придбання квартири за адресою:АДРЕСА_1, терміном до 27 липня 2037 року, а ОСОБА_1 зобовязався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 12,0 % річних від суми заборгованості за кредитом.

27 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 1, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 1776-н від 27 липня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту за іпотечним договором №1776-н від 27 липня 2007 року у розмірі 157976,07 долара США, що по курсу НБУ складає 1263808 гривень 56 копійки, яка складається з : прострочена заборгованість за кредитом 1132,92 долара США, що складає 9063 гривен 36 коп.; залишок заборгованості за кредитом 136832,99долара США, що складає 1094663 гривень 92 коп заборгованість за відсотками 17534,93 доларів США, що складає 140279,44гривень; заборгованість за пенею по кредиту 1319,68 гривень, та заборгованість за пенею по відсоткам -18482,16 гривень, у звязку з чим Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»змушено звернутися до суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнала, пояснила, що 27 липня 2007 року дійсно ОСОБА_1 уклав договір про іпотечний кредит № 1776-н з позивачем та отримав грошові кошти у розмірі 140000,00 доларів США на придбання квартири за адресою:АДРЕСА_1.Однак на теперішній час не може виконувати умови договору, тому що в нього тяжке матеріальне становище.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов не визнала та предявила зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», в якому просила припинити договір поруки № 1 до кредитного договору 1776-н від 27 липня 2007 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України», посилаючись на те, що згідно п.4.2. договору поруки чітко зазначено, що однією з підстав припинення поруки є не предявлення кредитором вимоги до поручителя протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобовязання за кредитним договором № 1776-н від 27.07.2007 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, наданого разом з позовною заявою, порушення основного зобовязання по поверненню кредиту та сплати відсотків почалось з серпня 2008 року, а позовну заяву про стягнення заборгованості було подано до суду 03.06.2010 року, тобто з моменту порушення виконання зобовязання минуло майже 2 роки. Крім того, відповідачка ОСОБА_2 не була повідомлена по прострочення боржником необхідних платежів по іпотечному кредиту та була позбавлена можливості своєчасно здійснити погашення заборгованості, що виникла у ОСОБА_1 перед Банком.

Представник позивача Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»позов ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненою не визнав та просив відмовити у позові.

Вислухавши пояснення представників позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню. В зустрічному позові ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»про визнання договору поруки припиненим слід відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про іпотечний кредит № 1776-н. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 140000,00 доларів США на придбання квартири за адресою:АДРЕСА_1, терміном до 27 липня 2037 року, а ОСОБА_1 зобовязався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 12,0 % річних від суми заборгованості за кредитом.

27 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 1, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов»язань по кредитному договору № 1776-н від 27 липня 2007 року.

ОСОБА_1 припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту за іпотечним договором №1776-н від 27 липня 2007 року у розмірі 157976,07 долара США, що по курсу НБУ складає 1263808 гривень 56 копійки, яка складається з : прострочена заборгованість за кредитом 1132,92 долара США, що складає 9063 гривень 36 коп.; залишок заборгованості за кредитом 136832,99долара США, що складає 1094663 гривень 92 коп.; заборгованість за відсотками 17534,93 доларів США, що складає 140279,44гривень; заборгованість за пенею по кредиту 1319,68 гривень, та заборгованість за пенею по відсоткам -18482,16 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», заборгованість: по виплаті кредиту за іпотечним договором №1776-н від 27 липня 2007 року у розмірі 157976,07 долара США, що по курсу НБУ складає 1263808 гривень 56 копійки, яка складається з : прострочена заборгованість за кредитом 1132,92 долара США, що складає 9063 гривень 36 коп.; залишок заборгованості за кредитом 136832,99долара США, що складає 1094663гривень 92 коп заборгованість за відсотками 17534,93 доларів США, що складає 140279,44гривен; заборгованість за пенею по кредиту 1319,68 гривень, та заборгованість за пенею по відсоткам -18482,16 гривень.

Також ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні відшкодувати у рівних частках Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

В позовній заяві ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»про визнання договору поруки припиненим слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.559 ч 4 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Відповідно п.4.1. договору поруки № 1 до кредитного договору 1776-н від 27 липня 2007 року, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання за кредитним договором. Згідно кредитного договору за № 1776-н від 27 липня 2007 року терміном остаточного погашення кредиту є 27 липня 2037 року, тобто ВАТ «Державний ощадний банк України»не пропустив строку звернення з позовною заявою до суду.

Керуючись ст. ст.123, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 559, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення - заяву задоволено повністю.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», р/р29096900190001 в філіі-Іллічівське відділення № 8126 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 388238, код ЄДРПОУ 02827353, заборгованість: по виплаті кредиту за іпотечним договором №1776-н від 27 липня 2007 року у розмірі 157976,07 долара США, що по курсу НБУ складає 1263808 гривень 56 копійки, яка складається з : прострочена заборгованість за кредитом 1132,92 долара США, що складає 9063 гривен 36 коп.; залишок заборгованості за кредитом 136832,99долара США, що складає 1094663гривен 92 коп заборгованість за відсотками 17534,93 доларів США, що складає 140279,44гривен; заборгованість за пенею по кредиту 1319,68 гривен, та заборгованість за пенею по відсоткам -18482,16 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», р/р29096900190001 в філіі-Іллічівське відділення № 8126 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 388238, код ЄДРПОУ 02827353,витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60 гривень та стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», р/р29096900190001 в філіі-Іллічівське відділення № 8126 ВАТ «Ощадбанк України», МФО 388238, код ЄДРПОУ 02827353, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60 гривень

В позовних вимогах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки припиненим відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Коваленко О. Б.