Ухвала суду № 16013254, 27.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1738/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Непоради М.П.

При секретарі Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в солідарному порядку заборгованості з утримання будинку, споруд та прибудинкової території у розмірі 1476,25 гривень.

У судовому засіданні представник позивача КП «ЖКС «Вузівський»підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання з'явились, заперечували проти задоволення позову в повному обсязі, посилаючись на те, що 05 липня 2006 року відповідач ОСОБА_3 подав заяву на ім.'я директора філіалу «Одессит-Сервис», яке було дочірнім підприємством «П.Дуссман-Україна»про ремонт даху над квартирою АДРЕСА_1 и частини під'їзду в рахунок предоплати за житлово-комунальні послуги, та 06 липня 2006 року відповідач ОСОБА_3 сплатив 1760,00 грн. за ремонт даху.

Відповідачі вказали, що вони неодноразово зверталися до різних установ з проханням розібратися із виниклою ситуацією, але їм було відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що в період з 01.12.2004 року по 15.03.2007 року послуги з утримання будинку та прибудинкової території здійснялися ДП «П.Дуссманн-Україна»філіал «Одессит-Сервіс», та домовленість щодо зарахування коштів, витрачених на ремонт покрівлі будинку 2 к. 2 по вул.. Терешкової в м. Одесі у рахунок майбутніх платежів з УБПТ існувала між відповідачами та ДП «П.Дуссманн-Україна»філіал «Одессит-Сервіс», однак КП «ЖКС «Вузівський»не є правонаступником ДП «П.Дуссманн-Україна»філіал «Одессит-Сервіс», та кошти в сумі 1760,00 грн. не поступали на рахунок позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію.

Як встановлено в судовому засіданні, зазначений будинок обслуговується КП «ЖКС «Вузівський», засновником якого є Одеська міська рада. Згідно з рішенням Одеської міської ради від 05.04.2007 року № 1165-V КП «ЖКС «Вузівський» є правонаступником КП «ДЕЗ «Вузівське».

КП "ЖКС "Вузівський" здійснює функції виконавця робіт з утримання будинків, споруд і прибудинкової території (Згідно Додатку №1 до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 28.10.2008р. №1212 - прибирання прибудинкових територій, сходових кліток, підвалів, технічних поверхів та покрівель, технічне обслуговування ліфтів, обслуговування систем диспетчеризації, підтримання у робочому стані систем у ліфті біля входу до ліфта та біля телефону диспетчера, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення і зливної каналізації, несучих та захисних конструкцій, дератизація, дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, поточний ремонт інженерних систем и технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього благоустрою, підготовка до експлуатації в осінньо-зимовий період, експлуатація номерних знаків, освітлення місць загального користування, електроенергія ліфтів та ін.), приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договори з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними й іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами влади та органами місцевого самоврядування відповідно до іхніх повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.ст. 67,162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія тощо) стягується крім квартирної плати за затвердженими встановленому порядку тарифами.

Статтею 68 ЖК УРСР встановлюється, що наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та платаза комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним відповідно, до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконує свої зобов'язання в повному обсязі, надаючи відповідачам відповідні житлово-комунальні послуги. Втім відповідачі порушують свої зобов'язання та в період з 01.01.2008 року 01.09.2010 року не своєчасно вносили оплату за надані йому позивачем житлово-комунальні послуги, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем, у зв'язку з чим у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1476,25 гривень, що може привести до погіршення фінансового положення позивача, а також його засновника Одеську міську раду, що також може привести до погіршення якості послуг, які надаються з ремонту і експлуатації житлового фонду, що знаходиться в комунальній власності, і привести до неможливості розрахунків із спеціалізованими підприємствами.

Також суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь КП «ЖКС «Вузівський»витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 162 ЖК УРСР Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 60, 64, 88, 21, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»(юридична адреса м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/с 26000263291 ОАО МТБ м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги.

Суддя : Непорада М. П.